المشاركات الشعبية

اختيار المحرر - 2019

التعليم غير الليبرالي في كولومبيا

كايل دونتوه ، طالب في جامعة كولومبيا ، يكتب في ورقة الحرم الجامعي عن محاولة سخيفة لخنق حرية التعبير باسم حماية الطلاب من الاضطرار إلى سماع آراء لا يحبونها.

كان المؤتمر حول "الأسرة في المجتمع الحديث". كان هنا مجموعة المتحدثين:

  • شريف جرجس ، جامعة ييل
  • البروفيسور لين وردل ، بريجهام يونغ لو
  • البروفيسور و. برادفورد ويلكوكس ، جامعة فرجينيا
  • البروفيسور بول كيري ، بريجهام يونغ لو
  • الدكتور روبرت ليرمان ، المعهد الحضري
  • فجر عدن ، مؤلف

وفقًا لـ Dontoh ، الذي يدعم زواج المثليين ، كان برنامجًا رائعًا:

كانت المحاضرات مدروسة ومثيرة ، لدرجة أنني تخلصت بسرعة من خطتي الأصلية للبقاء لبضع جلسات قبل العودة إلى العمل. كان المتحدثون ، إلى T ، أكاديميين استندوا في حججهم وعروضهم على الحقائق والعقل ، وليس إلى التعصب أو التحامل. قدمت واحدة فقط من المتحدثات ، وهي مؤلفة Dawn Eden ، حجة قائمة على أسس دينية ، وكانت محاضرتها ، "كل شيء متسامح ولا شيء مغفور" ، يتعلق بالعفة والتعامل مع تجاوزات التسامح ، وليس حول مجتمع المثليين. تطرق ثلاثة متحدثين فقط إلى مسألة العلاقات الجنسية المثلية ، وحكم اثنان فقط من هؤلاء الثلاثة صراحة على هذه العلاقات.

حتى ذلك الحين ، تم تقديم الحجج على أسس عقلانية بحتة. أوجزت لين واردل قضية الزواج التقليدي على فكرة أن الأسرة هي اللبنة الأساسية الأصلية للمجتمع كما يتصورها الآباء المؤسسون. لا أوافق ، ربما لم يكن هذا بمثابة تمزق من التعصب. لقد كانت هذه حجة مبدئية ومبنية على أساس الاحترام الأساسي لمجتمع المثليين والمزدوجي الميل الجنسي ومزدوجي الميل الجنسي ومغايري الهوية الجنسانية ، إلى جانب تفسير محدد للتاريخ الأمريكي.

عندما استمعت إلى القضايا - سواء كنت أوافق أو لا أوافق في بعض الأحيان - شعرت بشعور خاص بالإثارة ، والتقاط وجهات نظر نادراً ما سمعت عنها منذ مجيئي إلى كولومبيا.

لكنه تساءل كيف كان هناك الكثير من المقاعد الفارغة في قاعة المحاضرات ، بالنظر إلى أنها بيعت. اتضح أن الديمقراطيين في جامعة كولومبيا حصلوا على عدد كبير من تلك التذاكر. استخدموها للاحتجاج على محاضرة جرجس. عندما ألقى جرجس حديثًا حجة للزواج التقليدي ، وقف طاقم CUD بصمت وحمل لافتات احتجاجًا على وجهة نظره.

كان منزعج Dontoh ، الكاتب الافتتاحي ، من أن أعضاء حزب الاتحاد من أجل الديمقراطية والديمقراطية لا يحرفون فقط في الحرم الجامعي ما كان حول المؤتمر ، ولكن أيضًا حرموا الآخرين من فرصة سماع ما قيل. لم يتعلم بعد أن التطرف في الدفاع عن حقوق المثليين ليس نائبًا.

أرسل القارئ الذي يدرس في جامعة هذا البند ، ويكتب:

أعتقد أنك سوف تجد هذا مثير للاهتمام. إنها قصة غير مؤكدة ، لكنها تؤكد على الكثير من حدسي كواحدة من الأساتذة المحافظين القلائل على وجه الأرض: لقد تم غسل دماغ معظم الشباب بشكل منهجي لقبول السرد التلوي عن الآراء المخالفة لليبرالية التي ليست صحيحة بكل بساطة. ولكن يبدو في كثير من الأحيان مقنعا للغاية ، وينطق به الأشخاص الصحيحون والأذكياء ، حتى أنهم لم يكن لديهم سبب للشك في ذلك. قيل لهما شيئان يعتقدان اعتقادا راسخا أنهما غير قابلين للتفاوض: (1) الأشخاص الذين يرفضون ليبرالية نمط الحياة إما شريرون أو أغبياء ؛ و (2) الانفتاح والتسامح فضائل أساسية للصالح العام. كنت تعتقد أن هذا الأخير سوف يلغي السابق ، لكنه لا يفعل. لماذا ا؟ لأن السابق يضمن أن الأخير لن يتم تمديده إلى رواية وصفية مخالفة. إنها تحافظ على الليبرالية بحيث تبدو ، من ناحية ، سخية وتأكيدية ، في حين أنها لا تختلف من حيث المبدأ عن العقيدة الدينية التي يبدو أن أتباعها منفتحين ومتحررين ، لكن مع الغرباء مقيدين وضيقين. هذا هو السبب في أن المحافظين يشعرون بالحيرة حيال الكيفية التي يمكن أن يقول بها الليبراليون أنهم يؤمنون بـ "المساواة في الزواج" وفي نفس الوقت لا يمدوا هذا الفهم للمساواة إلى المؤسسات المجانية الأخرى ، مثل الكنائس والمعابد اليهودية وكشافة الصبية وما إلى ذلك. جودة الزواج "جيدة لمؤسسة الزواج ، لماذا لا تكون جيدة للمؤسسات الأخرى؟ لكن مثل هذا التنازل من شأنه أن يضع العقائد في توتر ، وهذا لا يمكن أن يحدث. لذا ، على سبيل المثال ، يجب أن نؤمن بـ "مساواة الزواج" ، ولكن ليس "مساواة المدرسة". فالأخير من شأنه أن يقوض احتكار التلقين ، والذي يعزز باستمرار العقيدتين باعتبارهما مبدأين أوليين غير قابلين للتفاوض.

أكثر:

حصل هذا الطالب من كولومبيا على فرصة لإلقاء نظرة خاطفة على الستارة ورؤية العقيدة (1) خاطئة. ولكن إذا كانت العقيدة (1) خاطئة ، فإن الإكراه الليبرالي على أمور نمط الحياة ليس له ما يبرره ، وبالتالي فهو غير عادل. هذا هو السبب (1) هو أعظم العقائد الليبرالية. هذا هو السبب في اعتقادي أن التعبير المتواصل والحذر والكرم والكرم والمزيف والذكي عن المحافظين - على الرغم من أنه قد لا يفوز في الحرب الثقافية على المدى القصير ، أو حتى على المدى البعيد - هو السبيل الوحيد لرقاقة بعيدا في العقائد اثنين. سيكلف بعض الناس الانتخابات والمهن (والتحدث من تجربة شخصية ، لقد نجيت من هذا المصير بفارق ضئيل) ، لكن هذا هو السبيل الوحيد للخروج من الهاوية. اجعل قضيتك ، افعلها بذكاء ، وبإثارة ، وبروح كريمة ، وسوف يلاحظ الطلاب ، مثل الطلاب في كولومبيا. قد لا يتخلون عن الليبرالية ، لكن من المحتمل أن يتخلوا عن الاستبداد.

شاهد الفيديو: "حمار" بابا الفاتكان يفوز بمهرجان الحمير في كولومبيا (ديسمبر 2019).

ترك تعليقك