المشاركات الشعبية

اختيار المحرر - 2019

هجوم Trichordist المضطرب على ديريك خانا

قد تتذكر المدونة The Trichordist لنشرها استجابة متناقضة تمامًا من مغنية Camper Van Beethoven David Lowery إلى Emily White ، المتدربة في NPR التي قدمت اعترافًا صادمًا بأنها ، مثل ملايين الآخرين ، تقوم بقرصنة الموسيقى. إنها فريدة من نوعها بين المدونات المؤيدة لحقوق النشر في (1) أنها قابلة للقراءة ، و (2) بعض المنشورات مكتوبة فعليًا بواسطة فنانين.

على الرغم من الالتزام المعلن بفكرة التأليف - فهي جامدة للغاية ، ولا تنشر روابط في تعليقاتها! hominem الإعلانية الهجوم أمس يوحي بأن ديريك خانا كتب مذكرة حقوق النشر الخاصة به على أمل الحصول على وظيفة في Google.

(للاطلاع على القصة الخلفية لخانا ، تحقق من مقالتي من العدد الأخير من المجلة ، اذهب هنا ، أو شاهد مقالته في المحيط الأطلسي التي قادت الصفحة الأمامية لرديت في نهاية هذا الأسبوع

تحتوي القصة على عدد من التحريفات.

  • "من المهم أن نلاحظ أن السيد خانا اعترف (على رديت) أنه كان يعمل بشكل حر - لم يطلب أحد من السيد خانا أن يكتب المذكرة". كان خانا موظفًا مدفوع الأجر في ذلك الوقت ، لذلك هذا استخدام غريب للكلمة "تراسل".
  • "كيف كان بإمكانه نشر المذكرة على موقع RSC على الإنترنت - والتي تميل إلى إعطاء المذكرة مصادقة من قبل RSC للقارئ العادي - هو تخمين أي شخص (على الرغم من أنه يجب على شخص ما بالتأكيد معرفة ذلك)." أشك بشدة في أن خانا كان إما سلطة أو القدرة على نشر الأشياء هناك. تم إرسال المذكرة بالبريد الإلكتروني إلى حوالي 170 من أعضاء الكونجرس وموظفيهم. هذا لا يحدث بشكل عشوائي فقط. وللأسف الشديد ، نُشرت المذكرة على ترويسة النائب جيم جوردان ، أكثر من أي شيء آخر ، وهذا ما أعطاها "تصديق" مراسلون بلا حدود. يديم المؤلف الأسطورة القائلة إن المذكرة لم تتم الموافقة عليها ، وأنه ليس هو المدون الوحيد المؤيد لحقوق الطبع والنشر للقيام بذلك. يعد النقاش حول حقوق الطبع والنشر أمرًا جيدًا وأرحب به ، لكن هناك رفضًا واضحًا لقبول الحقائق الأساسية هنا.
  • يستمر نشر المدونة في اقتباس مقال آخر في "تحالف حقوق الطبع والنشر" ، وهو مجموعة تجارية مؤيدة للملكية الفكرية من إعداد توماس سيدنور وديبي روز ، وكلاهما من الموظفين الجمهوريين ، والتي تخطئ الحقائق أيضًا. من خلال هذا الرواية ، فإن خانا قد كرست الفضل في المذكرة بعد أن تم سحبها. نسختهم: "لكن خانا قوض ثم RSC من خلال احتضان علنا ​​ورقة لم يتبرأ منها للتو وربط نفسه مع" مجتمع التكنولوجيا "في TechDirt:" أنا مؤلف هذه المذكرة ، وآمل أن يستمر مجتمع التكنولوجيا لإضافة هذه الأفكار ... ". ثم قامت خانا بإلحاق رابط بـ ... TechDirt". يثبت الفحص السريع للجدول الزمني أن هذا ببساطة غير صحيح. سقسقة في السؤال هو ختمها الساعة 4:00 مساء ، 17 نوفمبر ، وهو اليوم الذي تم فيه سحب المذكرة. الطابع الزمني على التراجع عبر البريد الإلكتروني من بول تيلر هو 4:11.

إن الدليل على ادعاء مؤلف Trichordist بأن خانا كان يقضي على وظيفة Google بشكل مناسب من داخل الحزب الجمهوري هو ... تويتان. يشكر أحد كبار محامي حقوق الطبع والنشر في Google لتوقيعه نسخة من كتابه ، وواحد يسأل مدير قسم المعلومات في Google عن موقفه من هذه القضية. هذه أشياء ضعيفة.

سوف يعتقد بعض الناس أي ادعاء بجنون العظمة حول تأثير الشركات ، وإذا كنت تريد أن تصدق هذا لا أحد يستطيع أن يمنعك. لكن ضع في اعتبارك أن كلا جانبي حجة حقوق الطبع والنشر مستقلين عن المصالح المؤسسية في اللعب. كما أشرت في مقالتي للمجلة المطبوعة ، فإن ظهور مصالح تجارية قوية لصالح تخفيف حقوق التأليف والنشر هو أحد التطورات الأخيرة الأكثر أهمية. ولكن إذا كنت ستقدم مثل هذه الادعاءات بشأن تأثير الشركات غير المبرر على نفسك ، فيجب ألا تقتبس من مدون دفعته شركات الاتصالات لسحق Google. و Trichordist لا.

يختتم المنشور ، قبل إلحاق مجموعة من الروابط غير ذات الصلة المتعلقة بنشاط الكلية في خانا ، ما يلي:

إن ما كانت تأمله الحركة غير المنطقية المناهضة لحقوق النشر أن تمنحهم الشرعية في شكل موافقة من حزب سياسي كبير ، كان له بدلاً من ذلك تأثير معاكس في تسليط الضوء على المحاولات اليائسة لإعادة كتابة التاريخ بطريقة ضحلة وبعيدة المدى لإبطال نقاش صادق أو حوار قائم على الحقائق. لا شك ، في مكان ما هناك أساس كهذا لـ "مذكرة" خانا ، ومن غير المرجح أن يكون قد فعل أكثر من ببغاء نقاط الحديث الحالية لأولئك الذين تجمعوا حوله في أعقاب زوال المذكرة.

بناء جملة معتدلاً وغير قابل للقراءة جانبًا ، ما مزيجًا دنيءًا من الدوران والحقد. كانت المذكرة أبعد ما تكون عن الكمال ، لكنها أصبحت بمثابة رابط الأخبار في أكثر نقاشات الملكية الفكرية نشاطًا منذ سنوات. والادعاء بأن طالب الحقوق بجامعة جورج تاون لا يستطيع التفكير لنفسه هو أمر سخيف وغير معقول.

لكن هذا مثال آخر على فصيل مؤيد لحقوق الطبع والنشر يحاول إسكات المعارضة من خلال الإهانات والتكتيكات القوية ، السبب وراء إطلاق خانا في المقام الأول. في الأسبوع الماضي ، على سبيل المثال ، اتخذ مركز الحرية الفردية المقاربة اليمينية المتميزة المتمثلة في وصف أعداء المرء بأنها مجتمعية.

اتبع @ j_arthur_bloom

ترك تعليقك