المشاركات الشعبية

اختيار المحرر - 2020

إساءة تفسير عقيدة مونرو

يفسر تفسير جون آركيلا لسياسة أوباما الخارجية في وقت مبكر:

يعبر الجانب الآخر من النقاش عن وجهة نظر حول الحاجة الماسة للبقاء مشاركًا بشكل كامل في الشؤون الدولية ولديه نسب عميقة مماثلة ، وعلى الأخص الرجوع إلى عقيدة مونرو (1823) ، والتي تهدف إلى وضع حد فعلي لنصف الكرة الأرضية. الذهاب منطقة للقوى الاستعمارية الأوروبية. دعوة الرئيس جون كينيدي في عام 1961 إلى "دفع أي ثمن ، تحمل أي عبء" في قضية حماية الحرية هي أيضا متزامن مع هذا المنظور جريئة الألغام DL.

هذا تفسير مضلل تمامًا لمكانة عقيدة مونرو في تاريخ السياسة الخارجية للولايات المتحدة. يتناقض Arquilla مع عقيدة مونرو مع تصريح آدمز الشهير ضد السفر للخارج بحثًا عن وحوش لتدميرها ، ولكن هذه ليست مواقع منافسة أو متعارضة. خدم آدمز كوزير لخارجية مونرو ، وكانت عقيدة مونرو تعبيرًا رسميًا أكثر عن نفس الموقف أن آدمز قد اتخذت قبل عامين. وكان بيان الرئيس مونرو المصادقة من الحياد الأمريكي وعدم التدخل في شؤون الدول الأخرى: سيتم ترك الممتلكات الاستعمارية القائمة وحدها ، والولايات المتحدة لن تقف إلى جانب في النزاعات الأوروبية المستمرة ، وسيتم احترام سيادة الجمهوريات المستقلة حديثًا في نصف الكرة الغربي.

ستعمل الولايات المتحدة لدعم الجمهوريات الجديدة في استقلالها إذا كانت هناك محاولة لتخريب شكل حكومتها واستبدالها بنظام ملكي ، لكن هذا لم يكن أكثر من تحذير ضد الحكومات الأوروبية بعدم محاولة إعادة المستعمرات الإسبانية السابقة إلى ال الوضع القائم قبل. لو أرادت الولايات المتحدة إنشاء "منطقة محظورة في نصف الكرة الغربي" بالنسبة للدول الأوروبية ، فإن حكومتنا لم تكن لتطبقها ، لكن هذا لم يكن ما كانت تحاول مونرو القيام به. إن عقيدة مونرو والخطاب الافتتاحي لكينيدي بعيدان تمامًا عنهما ويعارضان بعضهما البعض كما يمكن أن يكون أي بيانين رئاسيين. الآراء المتضمنة فيها ليست "متزامنة". ليس لها أي شيء مشترك تقريبًا.

شاهد الفيديو: عمرو أديب يوجه رسالة للأقباط بعد فيديو طلاب الأزهر المسيئ: هم أفراد لا يعبرون عن الكل (شهر فبراير 2020).

ترك تعليقك