المشاركات الشعبية

اختيار المحرر - 2019

النتائج الطبيعية

إن مشكلة تفكيرنا في النفوذ الإيراني في العراق هي أننا نفترض أنها جميعها شريرة وعصبية ، في حين أن الكثير منها في الحقيقة مجرد مصير جغرافي. النفوذ الإيراني في العراق أمر لا مفر منه - وبفضل الولايات المتحدة جزئياً - أصبح الآن معجلاً. لا يوجد سباق للعرقلة في هذه الحالة ؛ لقد خسر هذا السباق عام 2003. ~ كيفن سوليفان

كل هذا صحيح ، ويمكن تطبيق الدرس نفسه على أجزاء أخرى من العالم. بدلاً من وصف النفوذ الروسي في الخارج القريب بأنه "تحريفية" أو "إمبريالية" ، أو بعبارات أكثر سخافة ، مع الأخذ كدليل على روسيا "السوفيتية الجديدة" ، يمكننا أن نعترف بأن الدول المجاورة التي تعتمد بشدة على روسيا للحصول على الطاقة والتجارة ستنتهي في مدار موسكو. قد نتخطى ذلك خطوة واحدة ونقول إنه من غير المجدي وربما خطر محاولة منع ذلك ، وينبغي أن تكون تجربة جورجيا في السنوات القليلة الماضية بمثابة حكاية تحذيرية لما يحدث عندما نجرب.

يمكننا أيضا أن نستخلص درسًا آخر من نمو النفوذ والقوة الإيرانيين بعد غزو العراق ، وهذا هو أن السياسات التي من المفترض أن تزيد وتطور القوة الأمريكية يمكن أن تكون قصيرة النظر وتؤدي إلى نتائج عكسية. في الواقع ، يمكن لهذه السياسات أن تؤدي في النهاية إلى نتيجة معاكسة. أكثر من ذلك ، يمكننا أن نستنتج من هذه التجربة أن الأشخاص الأكثر عزمًا على تأمين وإدامة الهيمنة الأمريكية غالبًا ما يكونون أسوأ القضاة في كيفية القيام بذلك. لذلك ، بدلاً من صرير أسناننا حول نمو كتلة يسارية من دول أمريكا اللاتينية تميل إلى إلقاء نظرة قاتمة على التدخل الأمريكي في منطقتها ، يمكننا أن نرى ذلك بدلاً من ذلك كنتيجة طبيعية لإرساء الديمقراطية في البلدان التي توجد فيها أغلبية أخيرًا يتم تمكين السكان. هذه الأغلبية تتفاعل بشكل مفهوم ضد الإجماع الليبرالي الجديد الذي دفعته واشنطن إلى أمريكا اللاتينية خلال العقدين الأخيرين ، وهي تنتخب الحكومات التي تعلن عدم موافقتها على بعض أو كل هذا الإجماع.

شاهد الفيديو: CBC ازاى تقرا تحليل صورة الدم الكاملة (شهر نوفمبر 2019).

ترك تعليقك