المشاركات الشعبية

اختيار المحرر - 2019

كره المورمون الحقد

وجد سوليفان دوبي في صحيفة وورلد نت اليومية اليمينية:

إن ابنة أسقف المورمون الذي تخلى عن ادعاءات أسرتها في كتاب جديد عن انتخاب ميت رومني للرئاسة ، سيضع الولايات المتحدة في خطر بسبب ما وصفته بالجمهورية "شنيعة" و "مروعة" و "مسيطرة على العقل" "المعتقدات.

تقول تريشيا إريكسون ، مؤلفة كتاب "هل يستطيع ميت رومني خدمة اثنين من الماجستير؟" بينما يحاول تصوير المورمونية كدين مسيحي آخر ، فإن ميت رومني يعتمد على مهاراته لتحويل انتباهنا بعيداً عما يعتقده حقًا ". كنيسة المورمون مقابل مكتب رئاسة الولايات المتحدة الأمريكية. "" إذا كان الشعب الأمريكي يعرف ما يعتقد حقًا ، فلن يضعه بالتأكيد في أعلى منصب في الأرض. "

هذا مجرد مروعة. يعرف قرائي أنني ينتقد اللاهوتية المورمونية ، لكن هذه القمامة وصلت إلى النقطة التي أريد أن أرى خصوم رومني يتنكرون فيها بشكل علني هذه القمامة ، بدلاً من أخذ تمريرة بالقول إنهم لا يريدون الدخول في نزاعات لاهوتية. ما زلت أسمع الناس الذين يعارضون رومني على أساس المورمون قائلين إنه إذا صدق رومني المزاعم الغريبة عن المورمونية ، فهل هناك أي شيء لا يصدقه؟ أتمنى للأشخاص الذين يقولون أن هذا سيتوقف لمدة نصف ثانية للنظر في الآثار المترتبة على مطالبتهم. إذا كان العلماني قد استخدم هذا الأساس المنطقي في كشك الاقتراع ، فلن يثق أبدًا في حكم المرشح الذي يعتقد أن الله أصبح إنسانًا وأنشأ من بين الأموات. شخص يعتقد ذلك ، لا يقول ما سوف يعتقدون ، إيه؟

بين الحين والآخر سوف تقرأ الأصولي الملحد الذي يقول شيئًا ما على هذا المنوال ، وأنت تعلم أن هؤلاء الأشخاص هم الأشخاص الذين يسمحون للأيديولوجية بتعميقهم على الطريقة التي يعيش بها الدين بالفعل. انظر إلى الطريقة التي يعيش بها المتدينون بالفعل عقيدتهم ، وليس النظرية. في شجب التحيز ضد المورمون ، تكتب كاتلين باركر ، كاتبة العمود المحافظة ، نقطة ممتازة حول السلوك والمعتقد:

ويأتي الإحراج الأخير من راعي ولاية تكساس ومؤيد ريك بيري ، الذي قال مؤخرًا إن كنيسة يسوع المسيح لقديسي الأيام الأخيرة هي عبادة.

إذا كان هذا يعني أنك تربى أسرة قوية ، وتعمل بجد ، وتربح المال وتفيد المجتمع الإنساني الأكبر ، فبمرور الوقت ، تجتاز برنامج Kool-Aid.

تحديث: اسمحوا لي أن أوضح هذا. انا ليس القول بأن معتقدات الفرد الدينية لا تهم في تقييم شخصيته. في الحقيقة ، بصفتي شخصًا يأخذ الدين على محمل الجد ، فأنا أعارض بشدة فكرة أن الدين هو نوع من الإضافة إلى شخصية المرء ، مثل هواية ممتعة. بعد قولي هذا ، أعتقد أن الدين يمثل مشكلة فقط عند تقييم مرشح للمنصب العام إذا كان هناك شيء ما حول إيمان ذلك الشخص المتدين الذي يثير سؤالًا جادًا حول ما إذا كان سيتمكن من أداء واجبات المكتب الذي يسعى إليه بطريقة مناسبة ، أو اتباع سياسات اعتقدت أنها غير حكيمة. على سبيل المثال ، يمكنني التصويت لصالح مرشح مسلم لمعظم المناصب دون أي قلق ، ولكن إذا كان المرشح المسلم ينتمي إلى جماعة الإخوان المسلمين المتطرفة أو إحدى مجموعاتها الأمامية في الولايات المتحدة ، فلن يحصل على تصويتي أبدًا - ليس لأنه مسلم ، ولكن بسبب هذا النوع من المسلمين كان. هل ترى؟ لقد سمعت وقرأت الكثير عن المورمونية التي تجعلني أعارضها بشدة من الناحية اللاهوتية ، لكنني لم أقرأ أبدًا أي شيء عن المورمون المعاصرين الذي يعطيني سببًا للقلق بشأن ما سيفعلونه في منصبه لأنهم المورمون. إذا كنت تعتقد أنني مخطئ في هذا الأمر ، فلنسمع السبب. على محمل الجد ، قد أكون ببساطة ساذجة وغير مطلعة. لن تكون هذه هي المرة الأولى.

شاهد الفيديو: الأوليغارك. أصحاب المليارات المتحكمين بثروات روسيا. نيوزجي (ديسمبر 2019).

ترك تعليقك