المشاركات الشعبية

اختيار المحرر - 2019

دونالد ترامب ، ريغان سلاير

يقول روس دوتات إن نتائج هذه العملية الأولية للحزب الجمهوري هي "هزيمة للحزب المحافظين الحقيقي" - أي فكرة أن جميع هزائم المرشحين للحزب الجمهوري يمكن تفسيرها من خلال افتقارهم إلى النقاء الإيديولوجي. مقتطفات:

لكن اتضح أن الناخبين الجمهوريين لم يكونوا يريدون المحافظين الحقيقيين أكثر مما أرادوا البوشمية 2.0. ربما كانوا يريدون ذلك من مرشح يتمتع بجاذبية أكبر وسحر وأقل احتمالية. لكن ظاهرة ترامب برمتها تشير إلى خلاف ذلك ، وترامب باعتباره المرشح المفترض هو في الأساس دليل طويل ضد النظرية المحافظة الحقيقية للحزب الجمهوري.

لقد أثبت ترامب أن الأفكار المحافظة للحركة واختبارات العبث لا تملك حقًا شراء من ملايين الناخبين الجمهوريين. مرارا وتكرارا ، كروز والآخر G.O.P. أكد المرشحون أن ترامب لم يكن محافظًا حقًا ؛ لقد سردوا بداياته ، وفهرست انحرافاته ، وحفروا ماضيه الليبرالي بالكاد المدفون. لا شك أن هذه القضية صدى لدى العديد من الجمهوريين. ولكن ليس مع ما يكفي منهم لجعل كروز المرشح.

Douthat على حق ، ومن الصعب المبالغة في الطبيعة التاريخية لاستيلاء ترامب العدائي على حزبه. حسنا ، حسنا ، هذا مبالغ فيه بعض الشيء. لم يستحوذ ترامب حقًا على الحزب ، حيث أن الاستحواذ الحقيقي سيتضمن السيطرة على المؤسسة. من الواضح أن هذا لم يحدث ، ومن غير المرجح أن يحدث ذلك. لكن ما أظهره ترامب هو مدى ضعف مؤسسة GOP. حتى لو خسر ترامب في نوفمبر ، فلن تتم إعادته إلى مركزه السابق.

لقد قابلت مؤرخًا هولنديًا ذات مرة ، وسألته عن سبب تحول بلده ، الذي كان محافظًا تمامًا ، فجأة في أوائل الستينيات. وقال إن الحرب العالمية الثانية حطمت المؤسسات الهولندية. بعد الحرب ، أعاد قادتهم تجميع أنفسهم وحاولوا استئناف الحياة كما كان من قبل. لم تنجح. عندما أكدت أول قوى قوية مضادة للثقافة نفسها ، تصدعت المؤسسات.

أتوقع أنه مهما حدث في الخريف ، سيكون هذا هو مصير الحزب الجمهوري. سيكون الهيكل هناك ، وكذلك الشعب ، لكنه سيكون ضعيفًا للغاية.

هذا ليس بالأمر السيئ ، في بعض النواحي. من شبه المؤكد أن ترامب ، المدمر الخام ، قام بهدم الحواجز أمام الأفكار الجديدة للحصول على جلسة جدية في الحزب الجمهوري. العودة إلى واقعية السياسة الخارجية ، على سبيل المثال. السياسات الاقتصادية الإصلاحية. من هذا القبيل.

من ناحية أخرى ، قد تكون هذه نهاية النزعة المحافظة الاجتماعية ، إلا بمعنى القانون والنظام. درجة رجال الأعمال بالحزب الجمهوري لا تريد ذلك ، ولا تريد الشباب. وأظهر ترامب أنه من الممكن الفوز بدونه.

إجمالاً ، على الرغم من أن ترو كونفيرتسمان ™ - السياسة الخارجية العدوانية ، والسياسة العدوانية المؤيدة للشركات ، والمحافظة على المسيحية الاجتماعية - قد أثبتت من قبل ترامب أنها كانت جوفاء. من المثير للاهتمام التفكير في ما سيعنيه هذا بالنسبة للبنية التحتية للتيار المستمر في حزب المحافظين ، وشركة. ماذا ستفعل المجموعات النشطة الآن بعد أن تبين أنها أقل فعالية بكثير مما كنا نظن سابقًا؟ إن فوز ترامب ليس بالأمر الجيد ، ولكن إذا كان هذا يعني نهاية هذه العقلية ، كما وصفها توكر كارلسون في يناير الماضي ، فإن انتصار ترامب ليس هو أسوأ شيء:

عادة ما تصل الانتخابات الرئاسية الأمريكية إلى سلسلة من السجون الزائدة: كلينتون ولدت بوش ، الذي أنتج أوباما ، والذي غذت سياساته التراخيّة الحدودية صعود ترامب. في حالة ترامب ، على الرغم من ذلك ، يشارك الحزب الجمهوري اللوم ، وليس فقط لأن زملائه الجمهوريين أخطأوا في شراء إعلاناتهم أو انتظروا فترة طويلة لانتقاده. ترامب هو في جزء منه رد فعل على الفساد الفكري للحزب الجمهوري. يجب أن يكون هذا واضحًا لنقاده ، لكن الأمر ليس كذلك.

فكر في المؤسسة المحافظة غير الربحية ، والتي يبدو أنها توظف معظم البالغين من يمين الوسط في واشنطن. على مدى السنوات الأربعين الماضية ، ما مقدار الأموال التي تم التبرع بها والتي استهلكتها جميع مؤسسات الفكر والمؤسسات؟ بلايين ، بالتأكيد. (من الأفضل لشخص في الرياضيات وأقل عرضة للكآبة أن يحدد الرقم الدقيق.) هل أصبحت أمريكا أكثر محافظة خلال تلك الفترة نفسها؟ هيا. ذهب معظم هذا النقد إلى الأبد: الرواتب ، والمكافآت ، وصناديق التقاعد ، الطبية ، طب الأسنان ، وجبات الغداء ، خدمات السيارات ، عقود الإيجار على المساحات المكتبية الراقية ، الخلوات في المكسيك ، المزيد من جمع التبرعات. ما لم تكن المستفيد المباشر من أي شيء من هذا القبيل ، فسيتعين عليك اعتباره ضائعًا.

محرجة جدا. لكنهم ليسوا محرجين. يطالب العديد من هؤلاء أصحاب الأجور المفرطة في الأداء والمبالغ في الأداء والمعدون من الضرائب ، بإيقاف ترامب. لماذا ا؟ لأنه ، كما لاحظ منتقدوه في جوقة الهستيريا الصاعدة ، يمثل ترامب "تهديدًا وجوديًا للمحافظة".

دع هذا يغرق. الناخبون المحافظون يُبّخون لدعمهم مرشحًا يعتبرونه محافظًا لأنه سيكون سيئًا للمحافظة؟ وبالمناسبة ، الناس يفعلون توبيخ؟ إنهم هم الذين يدافعون عن حدود مفتوحة ، وبناء الأمة في البلدان التي يكره سكانها لنا ، والصفقات التجارية التي ألغت الوظائف أثناء إثراء المتبرعين ، وكل ذلك يسخر ضمنيًا من قاعدة مخاوفه بشأن الإجهاض وزواج المثليين وتيرة التغيير الديموغرافي. الآن يخبرون ناخبيهم أن يصمتوا ويطيعوا ، وإذا لم يفعلوا ، فهم ليبراليون.

اتضح أن الحزب الجمهوري لم يكن ببساطة على اتصال مع ناخبيه. لم يكن لدى الحزب أي فكرة عن هوية ناخبيه أو ما يعتقدون. لعقود من الزمان ، تخيل قادة الحزب والمثقفون أن معظم الجمهوريين كانوا متحررين على نطاق واسع في الاقتصاد ومحافظين أساسيين على السياسة الخارجية. قد يبدو هذا سخيفًا الآن ، بعد أن هاجم ترامب تقريبًا كل ما يتعلق بالتعليم الجمهوري (الذي هجم على حرب العراق ومديري صناديق التحوط في نفس النقاش) وحصل على مكافأة كبيرة عليه ، لكن هذا كان الافتراض الذي عملت عليه ثقة الدماغ لدى الحزب الجمهوري. لم يكن لديهم وسيلة لمعرفة خلاف ذلك. الجمهوريون الوحيدون الذين تحدثوا لقراءةوول ستريت جورنال جدا.

مهلا ، تحاول أن تبقي إيجابية هنا. أنت تعرف مدى صعوبة ذلك بالنسبة لي. يساعد تحليل سكوت ماكونيل. مقتطفات:

أخبر الناخبون الجمهوريون لأشهر أن ترامب لم يكن جمهوريًا حقيقيًا ، وليس محافظًا حقيقيًا ، وليس أيًا كان الاستعراض الوطني، ال وول ستريت جورنال، أو الأسبوعي قياسي يعتقد أن المرشح الجمهوري يجب أن يكون ، وقالوا أنهم لا يهتمون. وتوقع كل خبير وطني مهم أن يخسر ترامب في النهاية. اختلف الناخبون. سجل إقبال الجمهوريين في ولاية واحدة تلو الأخرى. فوز ترامب. الليلة الماضية ، اعترفت مؤسسة GOP طويلة المقاومة بالحقيقة.

النقطة الأولى التي يجب توضيحها هي أن المؤسسة الجمهورية تستحق أن تخسرها. بأمانة ، من المستحيل الإشارة إلى شيء واحد قام به الحزب الجمهوري الوطني هذا القرن لصالح الناخبين في الغالب من الطبقة الوسطى الذين يدعمونه بانتظام. لا يوجد لديه إنجازات تشريعية ، ولا يُظهر دليلاً على النجاح في الرد على القضايا الاجتماعية. شهدت شريحة كبيرة من الناخبين المنتظمين تدهورًا اجتماعيًا كبيرًا في الأجور وفرص الحياة ومتوسط ​​العمر المتوقع. الشيء الوحيد المهم الذي أنجزه الحزب الجمهوري الوطني منذ الألفية هو بدء حرب العراق. إذا كانت الهزيمة مستحقة على الإطلاق ، فقد كانت هذه الهزيمة.

من يستطيع أن ينكر ذلك بشكل معقول؟ ومع ذلك ، فإن معاناته جاءت على يد رجل مثل ترامب.

شاهد الفيديو: Ron Reagan On Trumps Behavior: Its Only Going To Get Worse. Hardball. MSNBC (شهر نوفمبر 2019).

ترك تعليقك