المشاركات الشعبية

اختيار المحرر - 2020

تجاهل الحرب التي لا يمكن الدفاع عنها على اليمن

اوقات نيويورك يعرب المحررون عن أملهم في أن يكون وقف إطلاق النار المقترح في اليمن قائما:

من المتوقع أن يجتمع وزير الخارجية جون كيري قريباً بوزراء خارجية دول الخليج العربية. إذا استطاع أن يتأكد من المضي قدمًا في وقف إطلاق النار ، فقد تكون هناك فرصة لإنهاء صراع ذبح المدنيين ، وشوه مكانة أمريكا وتحولت مواردها عن قتال الدولة الإسلامية والقاعدة.

اليمن بحاجة ماسة إلى وقف القتال ، ولكن بعد ذلك يحتاج إلى إنهاء الحصار الائتلافي. إذا كان هناك وقف لإطلاق النار ولكن بدون رفع الحصار ، فإن السكان المدنيين سيظلون يعانون من الجوع والمرض الذي يمكن الوقاية منه ، وسيتم تقديم المساعدات الإنسانية بشكل كبير كما كان الحال في العام الماضي. طالما ظل الحصار ساري المفعول ، فإن السعوديين وحلفائهم سوف يلحقون أضرارًا جسيمة بشعب اليمن. ستحتاج البلاد أيضًا إلى مساعدات هائلة في إعادة بناء البنية التحتية التي تم هدمها خلال العام الماضي. تتحمل الولايات المتحدة وبريطانيا مسؤولية جزئية عن تدمير البلاد ويجب أن تسهم بشكل كبير في مساعدة اليمن على التعافي ، لكنني متشكك في أن أي من الحكومتين ستقبل المسؤولية عما فعلته هناك. من الناحية المثالية ، سيُطلب من السعوديين وحلفائهم دفع ثمن الأضرار التي سببوها ، لكننا نعلم أن هذا لن يحدث.

اتخذت المملكة العربية السعودية وحلفاؤها قرارًا مروعًا بالتدخل قبل عام ، واتخذت إدارة أوباما قرارًا مشينًا بدعمهم. لقد فعلت الإدارة ذلك حتى عندما كان لديهم كل الأسباب لتوقع فشل التدخلات بشروطها الخاصة ، وهو ما فعلته. أحد أكثر الأمور إثارة للقلق بشأن هذه الحرب هو أن كل شخص تقريبًا باستثناء الحكومات الائتلافية يمكنه أن يتنبأ بأنها ستكون كارثة بالنسبة لليمن والمنطقة ، وقد قال كثير من الناس نفس الشيء عندما بدأت ، لكن السعوديون وحلفاؤهم توافدوا على أي حال . لقد كانت حربًا غير ضرورية تمامًا ، لكنها تدخلت بغض النظر. قدمت الولايات المتحدة الأسلحة والوقود والمخابرات لمساعدة التحالف في شن الحرب ، الأمر الذي مكّن التدخل وشجع السعوديين وحلفائهم على مواصلة القتال. لم تساعد الولايات المتحدة التحالف في قصف اليمن فحسب ، بل من خلال توفير الغطاء الدبلوماسي لجرائم الحرب ومنع الانتقاد لأساليبهم ، سهّلت الإدارة على السعوديين وحلفائهم الابتعاد عن العديد من الانتهاكات للقانون الدولي ولمنعهم من ذلك. ارتكاب المزيد من جرائم الحرب مع استمرار الحرب. لقد فعلت الإدارة أكثر من مجرد "تشويه مكانة أمريكا" من خلال القيام بذلك. لقد جعلوا الولايات المتحدة متواطئة في جرائم الحرب التي ارتكبها عملاء واشنطن المستبدين ، ومما زاد الطين بلة أنهم فعلوا كل هذا من أجل لا شيء. لم تخدم هذه الحملة أية مصالح أمريكية ، وجعلت الولايات المتحدة والمنطقة أقل أمانًا من خلال السماح بتنظيم القاعدة في شبه الجزيرة العربية.

لو لم يتدخل السعوديون وحلفاؤهم ، فمن المؤكد أن اليمن سيظل يعاني من صراع داخلي ، لكن الصراع سيكون أقل تدميرا. سيكون هناك عدد أقل من الأشخاص النازحين من منازلهم ، وستكون الأزمة الإنسانية الناتجة أقل حدة ، وسيكون من الأسهل على جماعات الإغاثة والحكومات الخارجية تقديم المساعدات للسكان المدنيين. التدخل الخارجي من قبل السعوديين وحلفائهم واجهوا كل المشاكل الخطيرة التي واجهها اليمن بالفعل وجعلوها أكثر سوءًا ، فقد زاد من حدة الصراع بشكل واضح وفي الوقت نفسه جعل من الصعب وضع حد له ، ولم يحقق أيًا من أهدافه بينما أودى بحياة الملايين في خطر من المجاعة والمرض. في حين أن التدخل قد لا يكون غير قانوني من الناحية الفنية لأن الحكومة اليمنية المعترف بها تدعمه ، إلا أنها خاطئة وغير مبررة في أي طريقة أخرى.

يبدو من غير المعقول أن هذه الحملة العسكرية التي لا يمكن الدفاع عنها بشكل كامل قد أثارت القليل من الغضب ولم تمر في الغالب دون أن يلاحظها أحد خارج المنطقة ، لكن لسوء الحظ ، لم يكن الافتقار إلى الاهتمام ورد الفعل مفاجئًا إلى هذا الحد. لم تولي معظم وسائل الإعلام الغربية أي اهتمام تقريبا للحرب ، وعندما يكون هناك بعض التغطية ، عادة ما يتم تقديم الصراع بإطار مضلل للحرب بالوكالة السعودية الإيرانية عندما لا يكون لإيران علاقة تذكر بأي شيء حدث. تم نشر عدة مقالات جيدة في الأسبوع الماضي للاحتفال بالذكرى السنوية لبدء التدخل ، ولكن خلال معظم الأسابيع الأخرى ، يبدو الأمر كما لو أن الحرب لم تحدث.

هنا في الولايات المتحدة ، يضمن النزعة المتشددة الانعكاسية إلى جانب "الحلفاء" ألا يهتم المعارضون المحليون للإدارة بما يفعله السعوديون ، كما أن الدافع الحزبي للامتناع عن مهاجمة الجانب الخاص به يبقى أكثر (ولكن ليس الكل) الديمقراطيون ينتقدون دعم الولايات المتحدة للحرب. السناتور الديمقراطي كريس مورفي هو واحد من الاستثناءات القليلة المشرفة. عادةً لا يقول المتدخلون "الإنسانيون" شيئًا عن الكوارث الإنسانية عندما تكون الحكومات المسؤولة عنها في جانب "جانبنا" ، ويثبت صمتهم التام حول هذا النزاع ذلك. لا يهتم الجمهوريون الذين يغتنمون عادة أي فرصة للتخلي عن أوباما بسبب عدم الكفاءة في السياسة الخارجية بما يحدث للناس في اليمن ، لذلك ربما لا يحدث لهم أبدًا اعتراض على موقف الإدارة. لم يساعد ذلك في أن الحرب تزامنت مع موسم الانتخابات لدينا ، لأن هذا يعني أن هناك موارد أقل من المعتاد مخصصة لتغطية الأخبار من الخارج ، ولكن كل هذه العوامل الأخرى تساعد في توضيح سبب عدم اندلاع الحرب مرة واحدة على الإطلاق النقاش وتقريبا أي من المرشحين قد تناولها حتى في عابرة.

تتظاهر إدارة أوباما بأن الولايات المتحدة ليست طرفًا في النزاع عندما يكون الأمر واضحًا ، وباستثناءات قليلة ، لا يتحدى أعضاء الكونغرس السياسة ولا يشككون في قرار دعم التحالف الذي تقوده السعودية. يكتب الصحفيون مقالات واسعة النطاق عن السياسة الخارجية لأوباما ، لكن مشاركة الولايات المتحدة في الحرب لم تظهر أبداً. الصقور مخلصون للغاية للرواية بأن أوباما "يتخلى عن" الحلفاء والعملاء لدرجة أنهم يفضلون أن يخطئوا أوباما لفعله القليل جدًا لمساعدة السعوديين بدلاً من التشكيك في دور الولايات المتحدة في المقام الأول. لقد اعتاد كثير من أنصار أوباما على تقليص تباطؤ الرئيس في خيارات السياسة الخارجية السيئة بسبب منتقديه من الصقور غير المعقولين لدرجة أنهم نسوا عملياً كيف يحكمون على قرارات سياسته الخارجية بشأن الأسس الموضوعية. والنتيجة هي أنه نادراً ما يتم الحديث عن الحرب وأن دور الولايات المتحدة فيها يذكر بشكل أقل كثيرًا ، وبالتالي فإن الإدارة لا تتلقى تقريبًا أي تدقيق أو نقد لأحد أخطائها الفظيعة والمدمرة.

شاهد الفيديو: رغم الحرب العدوانية على اليمن لكنه بات ندا وفاعلا لا يمكن تجاهله في الشرق الأوسط 24-07-2019 (كانون الثاني 2020).

ترك تعليقك