المشاركات الشعبية

اختيار المحرر - 2020

جائزة مالكين المرشحة

هذا المنشور من قبل ر. رينو هو قراءة غريبة. إنني على استعداد تام للتعبير عن الرأي القائل بأن العرق ربما كان له علاقة أقل بكثير باعتقال هنري لويس غيتس أكثر مما ادعى الكثيرون ، أو في الواقع ربما لم يكن لهذا العرق أي علاقة باعتقاله على الإطلاق. ومن هنا عندما يسأل أحد قراء كونور خطابياً ، "من يستطيع تصديق أن غيتس كان سيُسجن إذا كانت بشرته بلون مختلف؟" ، فإن إجابتي الفورية هي أن أنا يمكن أن أصدق ذلك - أو على الأقل ، أستطيع أن أصدق أنه ربما تم الحكم عليه بالسجن إذا كان أبيضًا أو تانًا أو أصفرًا ، وبالتالي فإن السؤال هو ما إذا كانت هذه حالة واضحة من التحيز العنصري هي حالة يمكن أن يكون هناك خلاف معقول بشأنها. لكن الفكرة أننا نستطيع أعرف إن إلقاء القبض على غيتس "لا علاقة له بالعرق" هو ​​أمر مجزٍ بالمثل ، كما هو الحال مع ادعاء رينو بأن الاعتقال كان ببساطة "نتيجة للسلوك الغبي والمتكبر لرجل يتمتع بامتياز وثراء اعتاد على شق طريقه": يمكن لرجال الشرطة أيضا التصرف بشكل غير لائق من وقت لآخر ، وأحيانًا تكون أفعالهم ، مثل تصرفات أساتذة جامعة هارفارد ، مدفوعة ضمنيًا أو صريحًا من خلال قناعاتهم الخاطئة حول العرق.

لكن لنفترض أن رينو محق في تشخيصه للوضع. لنفترض أن غيتس فعل "شن هجومًا لفظيًا شاملاً استنادًا إلى افتراضاته الخاصة حول العرق" ، وأن السبب في فعل ذلك هو أنه "المنتج المشفر للمجتمع النخب الأمريكي" ، وبالتالي فقد غضب من فكر "رجل شرطة مع الطبقة العاملة بوسطن بلكنة ولا تخبر درجات متقدمة له لإظهار الهوية ". (العنصرية قد تكون ميتة ، ولكن النخبة في أمريكا على ما يبدو هي على قيد الحياة وبصحة جيدة.) حتى لو كان كل هذا صحيحا، لا يزال لا يترتب على ذلك أن الشرطي كان بلا خطأ وأن جيتس مدين له بالاعتذار ، كما يلاحظ يعقوب سولوم بحق:

والجدير بالذكر ، كراولي دعوة غيتس لمتابعته ، وبالتالي إعداد له لتهمة السلوك غير المنضبط. "أخبرت غيتس أنني كنت أغادر محل إقامته وأنه إذا كان لديه أي أسئلة أخرى بخصوص الأمر فسأتحدث معه خارج السكن" ، كتب كراولي. وهو يدعي أن "السبب في رغبتي في مغادرة السكن هو أن غيتس كان يصرخ بصوت عالٍ للغاية وأن الصوتيات في المطبخ والبهو تجعل من الصعب علي نقل المعلومات ذات الصلة إلى ECC أو وحدات الاستجابة الأخرى". لكن بدلاً من مجرد المغادرة ، لقد جذب كراولي غيتس إلى الخارج ، وكان ذلك أفضل لإنشاء مشهد عام و "إنذار" للمارة. يتمثل النص الفرعي لتقرير كراولي في أنه شعر بالغضب والإحراج من جراء "فورة" غيتس ، وبالتالي سعى إلى خلق ذريعة لاعتقاله.

تم إسقاط التهمة ضد جيتس. ولكن ما هي الاحتمالات التي كانت ستحدث لو لم يكن غيتس باحثًا مشهورًا على المستوى الوطني ولديه العديد من الأصدقاء في الأماكن المرتفعة ، بما في ذلك رئيس الولايات المتحدة؟ بدلاً من إظهار ما يحدث لـ "رجل أسود في أمريكا" ، توضح الحالة ما يمكن أن يحدث لأي شخص يخطئ في إزعاج شرطي.

النقطة الأساسية هنا هي أن أساتذة جامعة هارفارد المشجعين ليسوا الوحيدين الذين "ينالون المرتبة" ، ويتصرفون بطرق "متكبرة ومتعجرفة" ، ويستخدمون "مواقفهم المتفوقة" في ضرب أولئك الذين يرفضون إظهارهم مناسبة "الاحترام والتمسك" (كل هذه العبارات هي رينو). "قام الضابط بما فعله الضباط" ، يكتب رينو ، "من أجل تأكيد أنفسهم وإظهار أنهم مسؤولون". لكن ربما كان يجب أن يكون متمسكًا بعمل الشيء الذي من شأنه الحفاظ على السلام العام.

ملاحظة. وقد كتب ويل في السادة العادية بضع وظائف ممتازة في قضية غيتس.

شاهد الفيديو: الاهداف المرشحة لجائزة بوشكاش كاافضل هدف في موسم2015 HD (شهر فبراير 2020).

ترك تعليقك