المشاركات الشعبية

اختيار المحرر - 2019

الحزب الجمهوري والشعبية

عبر رود ، أرى أن مايكل ليند يحذر من أن الديمقراطيين غافلين عن صعود المشاعر الشعبية الاقتصادية في البلاد وأن هذا قد يؤدي إلى هلاكهم السياسي. سيكون من الأصح القول أن الرئيس كان غافلاً عن هذا ، لأنه يميل إلى الاهتمام أكثر بآراء المؤسسة للتجارة الحرة والآراء المؤيدة للعولمة. ظل الديمقراطيون في الكونجرس يستغلونه لسنوات ، وكان ذلك جزءًا مهمًا من انتصاراتهم في عامي 2006 و 2008. هذه هي النقطة التي كان سيروتا يصنعها. كان هاكابي يمتلئ بعبارة "التجارة العادلة" وتعرض للهجوم بشراسة من كل جانب تقريبا من الحركة المحافظة. هناك سبب في أن الجمهوريين المنتمين إلى الغرب الأوسط ينتشرون بسرعة في خطر مثل أصحاب المناصب الجمهوريين في نيو إنغلاند ، ويتعلق معظمه بمصير الصناعة المحلية في هذه الولايات. حتى لو كان صحيحًا أن ثلث الوظائف التي ضاعت في هذا القطاع فقط هي نتيجة الاتفاقيات التجارية ، فإن هذا العدد لا يزال عددًا كبيرًا من الوظائف ، وقد كان هذا إلى حد كبير GOP ، أكثر بكثير من الديمقراطيين (الذين قادتهم ، صحيح ، بعيد كل البعد عن اللوم) ، الذين كانوا يغنون سبحان الله لإله النهر "الدمار الخلاق" على مدى السنوات العشرين الماضية. لقد كان الجمهوريون في الكونجرس بأغلبية ساحقة يعارضون أحكام "اشتر الأمريكي" في خطة التحفيز ، وكان مرشحهم الرئاسي السابق هو الذي حاول وفشل فشلاً ذريعًا في تقديم مشروع قانون بديل أزال جميع هذه الأحكام. في الوقت الحالي ، تظل الأحكام في الفاتورة ، لكن كما ناقشت في العمود الجديد في هذه المسألة ، ما زال هناك خطر من تجريدها قبل إقرارها النهائي. لم يبد أوباما أي علامات حتى الآن على أنه سوف يستجيب للدعوات الأيديولوجية لحق النقض (الفيتو) ضد مشروع القانون إذا بقيت هذه الأحكام سارية ، لكنه لم يكن مدافعًا عن هذه الأحكام. ومع ذلك ، إذا كان الجمهور سوف يلوم أي شخص على إزالة هذه الأحكام ، فمن الصعب أن نرى لماذا لن يلقوا باللوم على الحزب الذي يكره معظمهم بالفعل ، أي الحزب الجمهوري.

بالنسبة للسياسة الانتخابية ، من الجنون أن يرفض الحزب الجمهوري الاستفادة من مشاعر الشعبوية الاقتصادية ، التي لا تقتصر فقط على الناخبين من الطبقة العاملة والوسطى بعد العام الماضي ، ولكن هذه هي وظيفة هيكل الحزب. تعد الشعوبية الثقافية ، وخاصة نوع المواقف الفارغة ، مفيدًا لتعبئة الناخبين ، ولا تهدد في الغالب وضع النخبة في الحزب الجمهوري ، لأنها لا تميل إلى أن تكون نخبة ثقافية. من السهل إلى حد ما توجيه غضب ناخبيك ضد الأكاديميين والبيروقراطيين والصحفيين والفنانين عندما تكون معظم الأهداف على الجانب الآخر. عندما يكون حزبك موجودًا في المقام الأول لخدمة مصالح الشركات ، لا يهمك ما يفكر فيه ناخبوك بشأن السياسة التجارية ، لأن حزبك لن يدعم السياسة التجارية التي يريدها ناخبوك في أي حال. لا يمكن للحزب الجمهوري أن يستفيد من أي تحركات لا تحظى بشعبية تقوم بها الإدارة في هذا المجال لأن لديهم مثبطات قوية في السير على الطريق الشعبوي ، ومعظمهم ، باستثناء بعض أعضاء مجلس النواب مثل دنكان هنتر ، ليس لديهم أي مصداقية بشأن هذه المسألة.

خلال الحملة الانتخابية ، كنت مرتاحًا كثيرًا لقراءة الحجج التي ادعت أن الانتخابات حرضت على داعية للعولمة ضد مدافع عن الاستثنائية الأمريكية. سؤالي كان دائمًا هذا: أي واحد هو الذي؟ في السياسة الاقتصادية وسياسة الهجرة ، لم يكن أحد أكثر عولمة من ماكين. بسبب الدوائر الانتخابية العمالية ، كان على الأقل على أوباما أن يراجع اقتراحات التظاهر بأن الصناعة والعمالة المحلية مهمة ، لكنه كان إلى حد كبير مع معظم اتفاقيات التجارة الحرة. كما تشير مقالة ليند ، فإن قيادة كلا الطرفين معادية أو على الأقل لا تستجيب للاهتمامات الشعبية ، لكن الديمقراطيين هم الذين لديهم الفرصة لاستغلال المشاعر المناهضة للعولمة المتزايدة في البلاد. كانت لدى الحزب الجمهوري فرصتهم في التسعينيات ومرة ​​أخرى عندما سيطروا على كل من الكونغرس والبيت الأبيض ، وفجروه في المرتين. ربما سيكون لديهم فرصة ثالثة ، ولكن يبدو من غير المحتمل.

خلال الانتخابات التمهيدية للجمهوريين ، قام هاكابي ببعض الضوضاء التي تسببت في قلة من الناس للاعتقاد بأن لديه غرائز بوكانانية (لم تكن هذه في العادة ملاحظة ودية) ، لكن بوكانانيون حقيقيون يمكنهم أن يروا أن مناشدته للناخبين من الطبقة العاملة والمتوسطة بشأن التجارة و كان الاقتصاد نوعه الخاص. مثلما يحب الجمهوريون الوطنيون رفعها والتظاهر بأنهم مثلهم مثل المحافظين ثقافياً ، والبلدات الصغيرة ، اتخذ هاكابي عملاً يتحدى فيه أيديولوجية التجارة الحرة ، لكن هذا كان شعوبية اقتصادية رمزية بحتة أخطأها منتقدوه شيء حقيقي. تسبب هاكابي في اندلاع معظم النشطاء في الحركة المحافظة في خلايا النحل ؛ المرشح الحمائي الفعلي سوف يرسلهم يصرخون من الغرفة. لا يقتصر الأمر على وجود عقبات كبيرة تحول دون ترسيخ الشعوبية الاقتصادية في الحزب الجمهوري ، ولكن هناك أيضًا مشكلة ذات صلة مباشرة بعدم وجود أي مرشحين صالحين يمكنهم التعبير عن هذه الحجج بأي مصداقية. لقد تعلم أي شخص أراد أن يشق طريقه في السياسة الجمهورية بأي نجاح أن التجارة الحرة هي واحدة من الأشياء الجيدة بلا شك التي يجب أن يدعمها ، لذلك حتى لو كان بعض الجمهوريين البارزين في وضع نفسه الانتهازي باعتباره ناقدًا لنافتا ، منظمة التجارة العالمية أو التجارة الحرة عمومًا ستكون ممارسة في المواقف وستُنظر إليها على هذا النحو.

شاهد الفيديو: الشياب و الانتخابات من كان الأسرع ههههههه (شهر نوفمبر 2019).

ترك تعليقك