المشاركات الشعبية

اختيار المحرر - 2019

يميني ليبرالي

بن واتنبرغ معلق تلفزيوني جذاب وتقريبا جميع الحسابات رجل لطيف. لكن اذا القتال الكلمات: قصة كيف الليبراليين خلق المحافظين الجدد هو الأفضل في اعتذارات المحافظين الجدد بعد الحرب على العراق ، فالحركة في مشكلة أكبر بكثير مما توحي به هزيمة جون ماكين.

حيث يركز Wattenberg على قصته الشخصية باعتباره كاتب خطاب رئاسي سابق ، ومستشار للحملة ، ومؤلف كتاب ، فهو خبير في علم النفس ساحر وموهوب. عندما ينتقل إلى وضع الإيديولوجيات ، يصبح كتابه الأخير بمثابة تذكير لمقال ماكس بووت لا يمكن أن يهز الفكرة القائلة إنه ربما يكون شبحًا بسبب كتابة هجاءٍ قديمًا للحفريات القديمة تحت اسم مفترض.

صحيح ، هناك بعض الاختلافات لا لبس فيها. لم يطالب Wattenberg بأي شيء غريب مثل تربية جيوش شاسعة من الأجانب غير الشرعيين لإدارة أحدث حملة صليبية للديمقراطية العالمية. الكلمات القتالية المؤلف هو أكثر من محارب سعيد من المنفذ الإيديولوجي البارد. ولكن مثل Boot ، هناك قدر كبير مما يكتبه Wattenberg - عن غير قصد وفي بعض الحالات عن عمد - يجعل قضية paleos بأن المحافظين الجدد المعاصرين هم حقًا "شعب القوارب في ثورة McGovern" بدلاً من المحافظين الحقيقيين.

ربما هذا أمر مفهوم. على الرغم من تواجد Wattenberg في الخلق ، إلا أنه كان دائمًا أكثر ترددًا من بعض المحافظين الجدد من الجيل الأول للتسجيل مع اليمين. لا يزال ديمقراطياً مسجلاً ويحكي ذكريات رائعة عن سنواته ككاتبة للخطابات ليندون جونسون ، وهو رئيس لا يزال يوافق عليه إلى حد كبير. لقد تبنى نبرة حزن بدلاً من خطاب تشبيه جو ليبرمان ، بعد أن خسر الانتخابات التمهيدية الديمقراطية أمام نيد لامونت ، عندما تحدث عن الطريقة التي أدار بها حزبه ظهره على تراث السناتور سكوب جاكسون.

هذا الولاء الأثري لحزب FDR ، Harry Truman ، و LBJ هو مفيد لمشروع Wattenberg الأخير: إعادة تأهيل ، حتى إنسانية ، المحافظين الجدد. وكيف أفضل أن تفعل ذلك في عصر النهضة الليبرالية بدلاً من إسقاط النزعة المحافظة والتأكيد على المحافظين الجدد؟ يشتكي المحافظين الجدد من أن "الخلط بينه وبين المحافظين في كثير من الأحيان ، مع أن الاختلافات الرئيسية لم تفهم مطلقًا".

يعمل Wattenberg بجد لجعل هذه الاختلافات واضحة. ورفض صياغة رونالد ريغان بأن الحكومة يمكن أن تكون المشكلة بدلاً من الحل لصالح "الدور العضلي للدولة ، وبالنسبة لأميركا على وجه الخصوص" ، كتب قائلاً: "لم أكن أبداً ضد الحكومة ، كبيرة أو صغيرة أو متوسطة الحجم. "يدافع Wattenberg على وجه التحديد عن برامج الجمعية العظيمة ، قائلاً:" بشكل عام ، الأفكار التي يتبناها منطقية. "وهذا يشمل القوانين التي تتطلب من شركات صناعة السيارات أن تتضمن أحزمة الأمان - مثل هذا الإجراء" يتمتع بالفعل بالدعم الدستوري من خلال بند التجارة بين الولايات ، "يكتب ، مثل التفكير في محكمة وارن ، والكثير من الحرب على الفقر.

"يجب علينا (بشكل معقول) حماية البيئة" ، يواصل Wattenberg ، على ما يبدو يحرق أوراق اعتماده غير المحافظة. "يجب أن يحصل الفقراء على الرعاية الصحية". حتى أن فاتنبرغ ينأى بنفسه عن تشارلز موراي ، باحث في معهد أمريكان إنتربرايز ، ومفكر سياسي محلي مهم غالبًا ما يرتبط بحزب المحافظين الجدد ، لأنه يدعي في كتابه التاريخي فقدان الأرض "أن برامج جونسون كانت من بين المذنبين الرئيسيين الذين دفعوا أمريكا إلى أسفل". لا يتفق واتنبرغ ، على الرغم من أنه يقر بأن بعض الأعمال اليدوية لـ LBJ "تم نقلها إلى الخارج". "على التوازن" ، "المجتمع الكبير ساعد الأمريكيين" اشخاص. إلى أي مدى سيصل المسؤول المنتخب اليوم إذا ركض على منصة للتخلص من الرعاية الطبية؟ "

إذا كان هذا هو ما ينطبق على النزعة المحافظة في أمريكا اليوم ، سواء أكانت جديدة أم لا ، إلى أي مدى؟ ولكن ربما هذه هي النقطة. "اليوم ، يقال إن البلاد قد انتقلت إلى اليمين المحافظ ،" يلاحظ واتنبرغ ، "لكن الحكومات التي يسيطر عليها الجمهوريون بشكل كامل تدير عجزاً لزيادة الإنفاق المحلي ، مما يثير غضب المحافظين وبعض المحافظين الجدد". يزعج Wattenberg ، ولكن. يكتب أن "العديد من المحافظين الجدد ليس لديهم كراهية ضخمة للإنفاق الحكومي الكبير المرتفع بشكل معتدل شريطة أن تكون البرامج فعالة ويمكن تغييرها إذا لم يفعلوا ذلك. أتقدم بذلك إلى معظم ما يسمى بالإنفاق المخصص للحم الخنزير والبرميل. "

يبذل Wattenberg قصارى جهده لتعزيز أوراق الاعتماد الليبرالية لكبار المحافظين والعكس بالعكس. يقتبس من رئيس مجلس النواب السابق توم فولي قوله: "كان سكوب جاكسون هو الأقرب في الكونغرس الذي يمكنني أن أتذكره للديمقراطي الاجتماعي الأوروبي". من ناحية أخرى ، يؤكد واتنبرغ أن ليندون جونسون كان "من بعض النواحي المهمة ... خداع. هكذا كان هوبير همفري ، الذي كان انتخابه لعضوية مجلس الشيوخ عام 1970 بعد أن شغل منصب نائب رئيس جونسون "فوزًا وطنيًا لمفهوم المحافظين الجدد بأن المرشح يمكن أن يكون ليبراليًا ولطيفًا وقاسًا في القضايا الداخلية وفائزًا. "حتى بوبي كينيدي يوصف بأنه" لديه بعض الميول المحافظين الجدد "، على الرغم من أن واتنبرغ يقول إن رونالد ريجان يناسب أيضًا مشروع القانون لأنه" كان يكره كوميس ، وقبل أن يصبح حاكمًا ، كان ديمقراطيًا ليبراليًا ".

هناك بعض الديمقراطيين القدامى لن يدعي فاتنبرغ أنه ملكه. قام بفرشاة فرانسيس فوكوياما لاستخدامه عبارة "الواقعية ويلسون": "كان وودرو ويلسون عنصريًا." لكن ويلسون استثناء نادر. يفتخر فاتنبرغ بأنه يجب على الصحفيين الليبراليين "المرحاض الذي دربه المحافظون الجدد" الآن أن يقبلوا على مضض المحافظين الجدد المحنكين من الأوساط الفكرية المثقفين بطريقة لم يقبلوا بها أبدًا النقد من المحافظين الجامدين من الطراز القديم. " لاستخدام عبارة نقابية قديمة ، فإن المحافظين هم الدراجين الأحرار "الذين يستفيدون من وصول وسائل الإعلام إلى المحافظين الجدد. حتى أنه يتفاخر بأنه رفض ذات مرة التوقيع باسم "من اليمين" عند ملء روبرت نوفاك بـ "Crossfire" - "عمل متواضع من المحافظين الجدد" - لأن "المحافظين الجدد ليسوا بالضرورة أشخاصًا من اليمين".

عند هذه النقطة ، يشعر المرء تقريباً بأنه مضطر للدفاع عن المحافظين الجدد من Wattenberg. كان الجيل الأول من المحافظين الجدد يتفاعل ببراعة مع تجاوزات الليبرالية في الداخل والخارج. كثير منهم كانوا متحمسين للسياسة الداخلية أكثر من الشؤون الخارجية. على عكس خلفائهم ، فهموا أن الإجراءات الحكومية غالباً ما تكون لها عواقب غير مقصودة. لقد أثبتوا أنهم منتقدون فعالون للسياسات الليبرالية منذ أواخر الستينيات فصاعدًا ، على عكس واتنبرغ ، عارض معظمهم جوانب المجتمع الكبير التي استفاد منها الأشخاص الذين لم ينجحوا ، وكان لهم يد في نجاحات متحفظة مثل التخفيضات الضريبية التي فرضها ريغان على جانب العرض ، وإلغاء الضوابط التنظيمية (لم يعد في رواج) ، وإصلاح الرعاية الاجتماعية ، وحتى إنهاء الحرب الباردة بشروط أكثر مواتاة للولايات المتحدة ، على الرغم من أننا يجب أن نكون ممتنين الرؤساء الجمهوريين لم تلتفت دائما نصيحة المحافظين الجدد في هذا المجال الأخير.

يتطرق فاتنبرغ إلى بعض هذا ، خاصة في فصله عن "القضية الاجتماعية" حيث يتذكر العمل مع ريتشارد سكامون على الغالبية الحقيقية، وهو الكتاب الذي أثر على ما لا يقل المحافظ من بات بوكانان. أحضر بعض من النتائج التي توصل إليها Wattenberg و Scammon إلى ريتشارد نيكسون أثناء محاولتهم تقشير الأغلبية الصامتة بعيدًا عن موطن أجدادهم في الحزب الديمقراطي. يشكر واتنبرغ بكرم بوكانان على هذا لأنه لطخه كشخص يرى "رطبًا مكسيكيًا شريرًا في كل حوض استحمام". ومع ذلك ، هناك علاقة حقيقية بين المحافظين الجدد والأغلبية الصامتة - كثير من نفس الاتجاهات التي دفعت المحافظين الجدد إلى اليمين تمثل أيضًا تعاطف جمهوري جديد مع البروتستانت الجنوبيين المحافظين وأعراق الشمال الشرقي.

ولكن حتى في أفضل حالاتها ، الاستعراض الوطني حذر كبير المحررين جيمس بورنهام من أن المحافظين الجدد لم ينفصلوا أبدا عن "الانفعالية العاطفية لليبرالية ، والحساسية الليبرالية والمزاج". فقد عارض المحافظون الجدد الشيوعية السوفيتية واليسار الجديد ، ولكن ليس الدولة الإدارية أو الحكومة الكبيرة. لم يرفضوا الليبرالية في حد ذاته لكنهم استمروا في تبني السياسات الليبرالية التي دعموها قبل أن يتم سلبها بالواقع. لذلك يمكن للمحافظين الجدد دعم حركة الحقوق المدنية ولكن معارضة العمل الإيجابي ، والموافقة على الرعاية الطبية ولكن مقاومة خطط باراك أوباما الصحية. علاوة على ذلك ، كان المحافظون الجدد يعتمدون في كثير من الأحيان على بيانات العلوم الاجتماعية لإثبات ما يعرفه الناس العاديون من التقاليد والدين والدستور والحس السليم.

هذا أمر صعب بالنسبة لواتنبرغ لمواجهته وهو يساوي المحافظين الجدد بشعار سكوب جاكسون في الحملة الانتخابية الرئاسية لعام 1972: "الفطرة السليمة من أجل التغيير". لذلك ، بطبيعة الحال ، لا يتعارض مع ذلك ، بل يجادل قائلاً: "نوعي من المحافظين الجدد" - كان بالنسبة لعقيدة بوش قبل وجودها ". من الواضح أن معظم الأميركيين ، الذين تأثرت بهم الحرب العراقية ، لا يعتبرون هذا النوع من الفكر في السياسة الخارجية من المنطق السليم. حقيقة أن المغامرة المرتبطة بشكل وثيق مع المحافظين الجدد ليست مسؤولة في جزء كبير منها عن الانتصارات السياسية الأخيرة للديمقراطيين والتخلي عن الانتخابات للجمهوريين - من شأنها أن تجعل الليبراليين من غير المرجح أن يعيدوا المحافظين الجدد إلى الوراء ، بصرف النظر عن مدى تأكيد فاتنبرغ على الحركة الليبرالية. الجذور.

كما مذكرات Wattenberg الشخصية ، قتال الكلمات يحتوي على بعض الحكايات المسلية والقصص المثيرة للاهتمام. ولكن حتى لو كانت صورة متعاطفة مع التحالف من أجل أغلبية ديمقراطية ودور المحافظين الجدد في معاداة الشيوعية في عهد ريغان ، فهي أقل قيمة من ، على سبيل المثال ، جاي وينيك على الحافة. كدفاع عن وجهة نظر المحافظين الجدد للعالم ، فإنه لا يتراكم حتى الكلاسيكيات المبكرة من قبل إيرفينج كريستول أو نورمان بودوريتز وأي عدد موجود في مختارات لاحقة ، مثل تحرير مارك جيرسون القارئ المحافظ الجديد. كما أن روايتها لكيفية مساعدة المحافظين الجدد في بناء مؤسسات الفكر واليمين الفكرية في اليمين يمكن أن تستخدم المزيد من اللحوم.

هذا لا يعني أن العنصر الأيديولوجي للكتاب لا طائل منه. كلمة القتاللا تفي بوعد عنوانها الفرعي: لقد أظهر واتنبرغ بوضوح أكثر من أي منتقد قديم من أي وقت مضى أن المحافظين الجدد هم في جوهرهم خلق ليبرالي. ينبغي لهؤلاء النقاد أن يشكروه بغزارة لقول الحكاية.
__________________________________________

جورج جيمس انتل الثالث هو محرر مشارك في المشاهد الأمريكي.

المحافظ الأمريكي ترحب الرسائل إلى المحرر.
إرسال رسائل إلى: البريد الإلكتروني المحمية

شاهد الفيديو: ما معنى ليبرالي (ديسمبر 2019).

ترك تعليقك