المشاركات الشعبية

اختيار المحرر - 2020

ردود الفعل الهندية

كان رد الفعل الهندي على محادثات أوباما مع الرئيس الباكستاني زرداري وتصريحاته حول الوساطة الأمريكية في نزاع كشمير شديدة إلى حد ما. اوقات الهند لديه افتتاحية مدروسة تشرح أيضًا آراء العديد من الهنود حول هذا السؤال:

لا يقتصر هذا الرد الخشن حتى على الاقتراح الأقل اعتدالًا الذي ربما ترغب نيودلهي في القيام به من جديد بشأن إعادة النظر في كشمير ، في الحكم الرسمي ؛ يشعر الكثير من الهنود ، إن لم يكن معظمهم ، أن كشمير ، أو يجب أن تكون ، كتابًا مغلقًا ، وأي محاولة لفتحه ، من قبل الهنود أو من الخارج ، تعرض أمن الهند الوطنية وسيادتها على الفور. حتى بعد أكثر من 60 عامًا من الصراع - الذي كان أسوأ الأشخاص فيه هم الشعب الكشميري ، سواء المسلمون المحاصرون أو الهندوس المنفيون - فإن أي محاولة لإدخال منظور جديد للمشكلة يتم استبعادها من المحكمة ، باعتبارها الحافة الرقيقة ل الوتد الذي من شأنه في النهاية وبشكل حتمي balkanise الهند.

جيم راجا موهان كتب في انديان اكسبريس قبل الانتخابات بقليل ، فإن التدخل الأمريكي في مفاوضات كشمير سيكون غير حكيم ويؤدي إلى نتائج عكسية:

أحرزت الهند وباكستان تقدماً في السنوات الأخيرة ، لأن مفاوضاتهما جرت في سياق ثنائي. مشاركة الطرف الثالث ستقلص بسرعة المجال السياسي المحلي للهند حول مفاوضات كشمير.

من ناحية أخرى ، فإن احتمال أن تقدم الولايات المتحدة حوافز بشأن كشمير لا بد أن يشجع الجيش الباكستاني على تشديد موقفه ضد عملية السلام الحالية مع الهند.

أخيرًا ، فإن الشعور بأن إدارة أوباما ستضع جامو وكشمير في مقدمة المواقد سيعطي دفعة جديدة للتشدد في كشمير ويعقد العملية الانتخابية الحساسة الحالية هناك. تبنت جماعات الضغط الانفصالية الكشميرية في واشنطن بالفعل تصريحات أوباما.

براميت بال شودوري ، رئيس تحرير هندوستان تايمز، يرى بعض المشاكل السياسية نفسها في أي جهد وساطة بقيادة الولايات المتحدة:

لكن أي عملية سلام في كشمير تعتبر نتيجة للضغط الأمريكي ماتت سياسيا عند وصولها إلى الهند. كشمير حقل ألغام دبلوماسي. قد تؤدي إحدى الأخطاء التي ارتكبتها إدارة أوباما الجديدة إلى تجميد عميق للعلاقة الهندية الأمريكية لسنوات.

يلاحظ ماهيندرا فيد ، الذي يكتب في صحيفة نيو ستريتس تايمز ، أن موقف أوباما من كشمير قديم:

ومع ذلك ، فإن تصريحاته الأخيرة حول كشمير تعتبر بمثابة ارتداد للمواقف الأمريكية قبل 10 سنوات.

في مقابلة مع MSNBC ، قال أوباما: "ربما يتعين علينا أن نحاول تسهيل فهم أفضل بين باكستان والهند ومحاولة حل أزمة كشمير حتى يتمكنوا من التركيز ليس على الهند ، ولكن على الموقف مع هؤلاء المتشددين".

هذا حسن النية إلى الحد الذي تريد الولايات المتحدة إبقاء الهند وباكستان منخرطة فيه وتجنب المواجهة. لكنها سيئة الإرشادات وتجاوزها الزمن وتشير إلى أن مستشاريه لم يواكبوا العصر.

على الرغم من هذا الإقرار من عدد من المصادر في الهند والمنطقة بأن اقتراح أوباما للتوسط في النزاع هو كارثية سياسية وخاطئ جوهري ، يبدو أن هناك القليل من الوعي بهذا في التعليقات الغربية. هنا آرين بيكر يكتب ل زمن:

لقد خاضت الهند وباكستان حربا على كشمير مرتين منذ عام 1947. ولن يكون حل مشكلة فشل الكثير من الجهود الدبلوماسية العظيمة مهمة سهلة. لكن أوباما ، الذي تعززه ولايته في الداخل وحتى في الخارج ، وحفزه على تعهده بإصلاح أفغانستان ، هو الرجل المناسب لهذا المنصب. الوقت مناسب على الرغم من الانهيار الاقتصادي ، فإن الولايات المتحدة لديها نفوذ في شكل اتفاق لبيع الهند التكنولوجيا النووية المدنية والوقود. باكستان لديها حكومة مدنية لأول مرة منذ تسع سنوات ، وهناك حاجة ماسة للنقد والتجارة. لا يوجد شيء نخسره ، وكل شيء تكسبه.

هذا خاطئ تماما. هناك الكثير لتضيعه ، ولا يمكن كسب أي شيء تقريبًا ، وهناك أيضًا إمكانية لتدمير إحدى علاقاتنا الدولية الأفضل. إلى أن يوافق الهنود على الصفقة النووية ، لن يكون لواشنطن أي نفوذ ، وهذا الحديث عن استخدام أحكام الاتفاق النووي كوسيلة ضغط لإجبار الهند على تقديم تنازلات بشأن كشمير سيصلب المعارضة الشيوعية القوية للاتفاقية وربما يقتل فرصها في مجلس النواب. .

محدث: سي. راجا موهان يشرح المشكلات المتعلقة بنهج أوباما في مجلة فوربس:

يبدو أن أوباما مهيأ لارتكاب الخطأ نفسه الذي اتهمه بوش بالتلاعب بباكستان الرجل القوي الذي سقط الآن الجنرال برويز مشرف والاعتماد على جيشه بدلاً من القوات الديمقراطية في تلك الدولة لخوض الحرب على الإرهاب. يشتري أوباما الآن حجة الجيش الباكستاني بأنه لا يستطيع القتال على جبهتين - في الشرق مع الهند ومن الغرب ضد طالبان والقاعدة.

إن الحجة التي اختارها شعب أوباما تتجاهل حقيقة بسيطة. ترأس رئيس وزراء الهند ، مانموهان سينغ ، عملية سلام مثمرة مع باكستان ، وشارك في مفاوضات مهمة مع القنوات الخلفية مع قادتها حول حل نزاع كشمير. القادة المدنيون الجدد في باكستان متحمسون لتطبيع العلاقات مع الهند.

القوة المؤسسية الوحيدة التي لا تزال معادية للهند في باكستان هي جيشها ؛ إنه لأمر مؤسف ، إذن ، أن فريق أوباما مستعد للمشاركة في قصته الجديدة حول العلاقة بين كشمير وأفغانستان. تنبع مصادر متاعب الولايات المتحدة وأفغانستان والهند من هيمنة الجيش المستمرة على سياسات الأمن القومي في باكستان.

إذا كان أوباما سيركز على تغيير العلاقة بين المدنيين والعسكريين في باكستان وتطوير مجموعة مشتركة من المبادرات مع الهند لتحقيق الاستقرار في المنطقة ، ستكون نيودلهي حريصة على الاستجابة. لكن إذا أصر فريق السياسة الخارجية لأوباما على اتباع نهج أحادي الجانب تجاه كشمير ، فقد تكون المقاومة من الهند شرسة ، وقد يضع الرئيس الجديد نفسه لهزيمة مبكرة في السياسة الخارجية.

التحديث الثاني: لقد فاتني هذا البند القصير من قبل ميغان أوسوليفان في بريد، حيث تدفع خيار كشمير المجنون وتسيء الموقف تمامًا:

قاومت الهند الوساطة الأمريكية بشأن كشمير في الماضي ، لكن العلاقة الاستراتيجية الأمريكية الهندية المتنامية قد تجعل المشاركة الأمريكية ممكنة الآن.

يفتقد أوسوليفان تمامًا أننا نمتلك علاقة إستراتيجية متنامية بين الولايات المتحدة والهند لان لقد تجنب السيد بوش بعناية التدخل في نزاع كشمير. لقد بنت الحكومتان هذه العلاقة جزئياً من خلال قبول أن الشؤون الداخلية لكل ولاية ليست من اختصاص الآخر.

شاهد الفيديو: INDIANS FIRST REACTION TO TIKTOK ALGERIA (كانون الثاني 2020).

ترك تعليقك