المشاركات الشعبية

اختيار المحرر - 2019

الطفرة: اختبار الولاء الجديد

لا يخفى على أحد أن الحزب الجمهوري قد وضع تكتيكًا كبيرًا على الولاء على مدار السنوات الثماني الماضية ، واشركه كأداة سياسية أساسية (وهراوة) لإبقاء جنود الحزب يسيرون في خطوتهم ، ونزف أعدائه من الشرعية في ساحة الرأي العام. في حين أن هناك شكوك واضحة بأن مثل هذه التلاعب ستعمل على الناخبين في 4 نوفمبر ، فقد كانت فعالة للغاية في الماضي.

لا يمكنك منع الحزب من المحاولة. لقد طالبت بالولاء للرئيس بوش بعد أحداث الحادي عشر من سبتمبر - من يستطيع أن ينكر الرجل بالميكروفون فوق الحطام المشتعل للحلم الأمريكي؟ بالنسبة للجنرال ديفيد بترايوس ، عندما كان من الأهمية بمكان أن يلقي الجمهوريون الماء على صرخة ما بعد منتصف المدة لإنهاء الحرب. اليوم ، يعد الاختبار الجديد بمثابة الولاء لفكرة ما. والولاء الثابت الذي لا ينعكس على الطفرة.

هل ستعمل؟ لست متأكداً ، لكنها دراسة رائعة في تفكير GOP لمشاهدة التكتيك المستخدم مرة أخرى. لا يقتصر الأمر على أن يكون البديلون الحزبيين مطالبين بالاعتراف بالنجاح جرأة السناتور أوباما يعترف بأنه كان مخطئًا لمعارضته ، مما يشير إلى أنه لم يعترف بالخطأ بالفعل بدافع الفخر ، وأنه ليس لديه العصب السياسي أو النزاهة ، ليقول "مهلا لقد ارتكبت خطأ".

(يبدو أنهم هنا يخلطون بين أوباما وبوش ، الذي كان يبغض للجزء الأفضل من حرب العراق أن يعترف بأن قيادته كانت مخطئة على الإطلاق لجميع الأخطاء - وقد وصفها المؤرخون العسكريون والمحللون والعسكريون أنفسهم بشراسة. - صنع في فترة ما بعد الغزو ، أقل بكثير من إدراج القوات الأمريكية في ذلك البلد في المقام الأول).

لا يهم. كان ماكين قد خرج من منصبه يوم الجمعة وهو يسخر فعلاً من المرشح الديمقراطي عن تصويته ضد تمويل الزيادة في عام 2007 ، قائلاً: "لقد حاول أوباما بالفعل منعنا من تنفيذه. لم يدافع عن الهزيمة فحسب ، بل حاول تشريعها ".

كاثلين باركر ، التي تكتب لموقع RealClearPolitics.com يوم الخميس في مقال بعنوان "رؤية برايد كلاودز أوباما" ، تبذل قصارى جهدها للفريق:
(التركيز الألغام)

لن يواجه معظم الأميركيين صعوبة تذكر في مسامحة أوباما لعدم اعتقاده أن الزيادة ستكون فعالة. لقد كانت مقامرة ، وكذلك جميع الاستراتيجيات في الحرب. حتى مع وجود تقارير على أرض الواقع تفيد بأن السكان المحليين بدوا مستعدين للارتفاع ، كان هناك ما يكفي بحلول عام 2007 للتشكيك في حكمة القائد الأعلى للقوات الأمريكية.

ليس من السهل أن تسامح هذا النوع من العناد الخاطئ الذي يظهر الآن. ومؤخرا في 14 يوليو ، كتب أوباما في مقال نشر في صحيفة نيويورك تايمز أن "نفس العوامل التي دفعتني إلى معارضة الزيادة ما زالت صحيحة". وذكر الوضع المتدهور في أفغانستان ، والمال الذي أنفق في العراق وقال إن الزيادة فشل في إنتاج "تسوية سياسية".

غرامة. لكن النقطة الأكبر والأكثر أهمية هي أن الزيادة كانت ضرورية وناجحة. هذه الحقائق تفوق جميع الاعتبارات الأخرى في الماضي والحاضر. علاوة على ذلك ، ذكر تقرير أصدرته السفارة الأمريكية مؤخرًا أن 15 من 18 معيارًا وضعها الكونغرس للعراق يتم الوفاء بها بطريقة "مرضية".

لقد تراجع أوباما إلى حد ما لأنه اشترى أسطورة خاصة به. من خلال التمسك بمستقبله من رؤية خارقة للطبيعة ، جعل من الصعب عليه الاعتراف بالخطأ البشري. السحر لا يعمل بعد الآن. وأوباما ، صاحب الرؤية ، لا يستطيع حتى رؤية ما يراه الجميع: لقد كان مخطئًا.


كل الاعتبارات الأخرى في الماضي والحاضر؟
هل ينبغي لنا أن نعتقد أن الحد من عنف التمرد الذي كانت حكومتنا وبدائله يكتفون بإنكاره حتى لا يمكن تجاهله بشكل مطلق وإيجابي ، إلى المستوى الذي كان ينبغي أن يكون عليه في ربيع عام 2003 عندما كان من الناحية العسكرية ، كان ينبغي لنا أن نفعل الأشياء بشكل صحيح بالفعل ، أن يحيد حقيقة أننا فجرنا بلدًا ، وأرسلنا 4 ملايين شخص من ديارهم ، وساعدنا على خلق هجرة عقول لا يكاد يوجد فيها أي أطباء أو معلمون في المدن وبطالة معدل يمكن أن تصل إلى 50 في المئة اعتمادا على من يتحدث إلى؟

ناهيك عن أننا لو فعلنا الأمور بشكل صحيح في المقام الأول ، فإن الآلاف من الجنود ومشاة البحرية الأمريكية سوف يكونون على قيد الحياة وكاملين اليوم ، فإن أدمغتهم لا تهتز من تفجيرات العبوات الناسفة ، وأحلامهم لا تتعقبها كل ليلة أشباح الموتى العراقيين الأطفال والرفاق الذين سقطوا ، منازلهم لم تنكسر وفرصهم في سبل عيش طبيعية أكثر أملا.

هذا حتى لو ابتلع المرء فكرة أن الطفرة كانت هي المسؤولة الوحيدة عن استقرار العراق في المقام الأول. لن يعترف أوباما بخطأ ، لأنه رجل ذكي قادر على فهم أنه لا يمكن تفكيك تحليل السياسة الخارجية من صندوق حبوب مثل حلقة فك تشفير البلاستيك. لقد أدرك أن انخفاض العنف نتج عن تقارب الأحداث "على الأرض" التي كان لها علاقة بدفع أعدائنا السابقين لوقف القتال ، ما يسمى "صحوة الأنبار" التي بدأت قبل الطفرة والتطهير الطائفي ، كما حدث مع إدخال 30،000 جندي أمريكي إضافي في العراق. بالإضافة إلى ذلك ، وجد المالكي طريقة لضمان أن ميليشياته الخاصة - الجيش العراقي ، بالإضافة إلى مساعدة من لواء بدر المدعوم من إيران - خاضت حرب الفصائل الشيعية المتنافسة في البصرة وغيرها ، وما زالت ميليشيا الصدر في بغداد منخفضة. في حساب سياسي داهية محتمل: هناك انتخابات (من المفترض) ستظهر ، ولن يكون الجنود الأمريكيون في جواره إلى الأبد. هو يعتقد.

هناك الكثير ممن يستطيعون بث الحياة في هذا التحليل أكثر مني ، ولكن خلاصة القول هي أن أوباما ومؤيديه ، الجحيم ، أي شخص سئم من دورة تدور من الحزب الجمهوري ، يمكنه أن يحاجج ضد اختبار الولاء الأخير هذا دون أن يبدو متشائمًا. .

من خوان كول يوم الخميس: تصاعد القوات في حد ذاته ربما لم يكن نتيجة لذلك. كان استخدام القوات بطرق جديدة من قبل الجنرال بترايوس أكثر أهمية. لكن تأثيرها الرئيسي كان مفارقة. لقد هدأوا بغداد عن طريق تحويلها بطريق الخطأ إلى مدينة شيعية ، شيعية مثل أصفهان أو طهران ، وبالتالي فإن التضاريس التي لا تستطيع حركة حرب العصابات العربية السنية أن تأمل في قتالها بفعالية.

أوباما هو الذي لديه حجة أفضل في هذا النقاش ، وليس السيناتور ماكين ، الذي لا يعرف شيئًا تقريبًا عن العراق والعراقيين ، وهو يبالغ في تقدير ما يمكن توقعه من 30000 جندي أمريكي في بلد ضخم ومعقد.

لكن مشكلة ماكين تكمن في أنه لا يهم للسياسة من هو على صواب في هذا النقاش. تحسن الأمن في العراق ، لأي سبب كان ، والعراقيون يريدون خروج الولايات المتحدة. إذا كانت الأمور أفضل ، فما هو الأساس المنطقي لإبقاء القوات الأمريكية في العراق؟

قال بحق ، وأنصار زيادة عدد القوات مثل فريد وكيمبرلي كاغان والجنرال جاك كين لا يزالون يحاولون الحصول على كعكة دموية وتناولها أيضًا. منطقهم بسيط: لقد نجحت الطفرة ، لقد تم الفوز في المعركة ، لكن لا يمكننا مغادرة البلدة خشية أن ينهار الأمر برمته:

تشير الأنماط السابقة إلى أن المقاتلين المدعومين من إيران سيعودون إلى العراق ويحاولون استئناف الهجمات ضد قوات التحالف في الوقت المناسب لتعطيل الانتخابات العراقية والتأثير على تصويت أميركا. من المحتمل أن تكون هجماتهم أكثر إثارة ، ولكنها أقل فعالية في تعطيل الحكومة والمجتمع العراقي.

قصاصة

الخطأ الأكثر خطورة هو سحب القوات الأمريكية بسرعة كبيرة. وهذا من شأنه أن يعزز تصميم كل من القاعدة وإيران على المثابرة في جهودهما الرامية إلى تعطيل الدولة العراقية الفتية وإضعاف عزيمة هؤلاء العراقيين ، وخاصة في قوات الأمن العراقية ، الذين يراهنون بأرواحهم على استمرار المساعدات الأمريكية.

ومن المفارقات أن تعويذة نجاح الطفرة - التي تتسلل ببطء إلى أرض مألوفة "إذا لم تكن معنا ، فأنت ضدنا" - تلمح إلى حقيقة أن العنف لا يزال يمثل مشكلة كبيرة في العراق ، ومن الناحية السياسية ، ما زالت البلاد تتأرجح الحافة. ما لم تصدق ، كما تفعل Kagan & Co ، "أنه لم يتم تسجيل أي أعمال قتل طائفية تقريبًا على مدار الأسابيع العشرة الماضية." لكن بعد ذلك ، يحتاج المرء فقط إلى قراءة الأخبار ورؤية ما إذا كانت طائفية أو برعاية القاعدة (كما فرقة كاجان تدفع) ، هناك الكثير من التفجيرات ومحاولات الاغتيال والهجمات على قوات الأمن العراقية لا تزال مستمرة لزعزعة المكان. الأتراك يقصفون شمال العراق وديالى على وشك الوصول.

من الناحية السياسية ، لم يتم التصديق على موعد الانتخابات المحلية. في الأسبوع الماضي ، انسحب الأكراد من البرلمان في توترات مستمرة بشأن كركوك الغنية بالنفط ، في نفس الوقت الذي كان يتم فيه إعلان السنة عن طريق المصفقين الذين عادوا إلى بلادهم لإنهاء مقاطعتهم التي استمرت خمسة أسابيع.

ومع ذلك ، على الجبهة الداخلية ، من الصعب التكهن بما إذا كان فخ الولاء الأخير سيثير الرعب على الديمقراطيين كما كان الحال في كثير من الأحيان من قبل. الوقوع فيه - الاعتراف بأمجاد The Surge - والمخاطرة بكل مصداقية لانتقاد الاحتلال. لأنه ، كما تدور الأمور ، إذا كان جون ماكين على صواب بشأن زيادة القوات ، فهو في أفضل وضع لتحديد مستقبل التدخل الأمريكي في العراق. تماما مثل الجنرال بترايوس - وليس الكونغرس - حدد في نهاية المطاف مستوى القوات هناك في عام 2007 ، وكان جورج بوش يعرف أفضل عندما غزا العراق قبل خمس سنوات.

أعتقد أن السناتور الجمهوري تشاك هاجل ، المحصّن منذ فترة طويلة من لعبة الولاء ، قال إنه الأفضل عند عودته من جولة في الشرق الأوسط مع أوباما هذا الأسبوع: "استقال من الحديث ،" هل عملت الزيادة أم لم تنجح "، أو" فعلت " لقد صوتت لهذا أو تؤيد هذا. "أخرج من ذلك. لقد انتهينا من ذلك. كيف سنذهب إلى الأمام؟ "

شاهد الفيديو: طفرة جينية نادرة ستضع حدا لفيروس نقص المناعة المكتسبة "الإيدز"! (ديسمبر 2019).

ترك تعليقك