المشاركات الشعبية

اختيار المحرر - 2020

كل هؤلاء الأكاديميين

هل هناك أي دليل على أن معظم ، أو حتى جزء كبير من مؤيدي أوباما ، هم أكاديميون؟ ~ جوناثان شيت

يسألك Chait ردًا على هذا العمود Barone. بالنظر إلى أنه تلقى شيئًا ما في حدود 14 مليون صوتًا (بما في ذلك جميع المؤتمرات الحزبية والدول غير المؤهلة) ، فسيكون ذلك بمثابة عدد هائل من الأكاديميين إذا شكلوا نسبة كبيرة من تأييده. حتى إذا كان هناك العديد من حاملي شهادات الدراسات العليا يركضون هناك ، فمن المحتمل أن يكون عدد الأكاديميين بدوام كامل أقل بكثير. الى جانب ذلك ، هذا ليس لغزا. لدينا استطلاعات للرأي يمكن أن تعطينا فكرة تقريبية عن عدد مؤيدي أوباما الذين حصلوا على تعليم ما بعد التخرج وعددهم لا يحصلون عليه. علاوة على ذلك ، تحدثنا جميعًا حتى الموت عن "مسار الجعة" / "مسار النبيذ" ، أو تقسيم الطبقة العاملة / الطبقة الإبداعية بين هؤلاء الناخبين.

ماذا يعني بارون عندما يقول "الأكاديمية" على أي حال؟ أقرب ما يمكن أن أقوله ، تشمل فئته من "الأكاديميين" طلاب الجامعات ، الذين عرفناهم بالفعل دعم أوباما بشكل غير متناسب في هذه الانتخابات ، ويبدو أنه يمتد ليشمل الناخبين الراقيين أيضًا. يكتب البارون:

في ولاية تلو الأخرى ، رأينا أوباما يتقن أداءً جيداً في الجيوب الأكاديمية وعاصمة الولاية. في ولاية تلو الأخرى ، رأينا كلينتون تبلي بلاء حسناً في جيوب يسيطر عليها سكان جاكسون.

كنا نعلم أن أوباما يحصل على الكثير من دعمه من المهنيين والطلاب والشباب ، وكلهم سوف يتركزون في "جيوب العاصمة الأكاديمية والولائية". كما علمنا بالفعل أن أوباما كان يفوز بتأييد العديد من نقابات القطاع العام . إن القوة النسبية لكلينتون في أوساط الناخبين البيض ذوي المستوى المنخفض ، وخاصة الطوائف الإسكتلندية الإيرلندية والوسطى الغربي من جنوب وشرق أوروبا ، ليست بالأخبار. لذلك إلى جانب كونه زائداً عن الحاجة حيث يكون صحيحاً إلى حد ما ، فإن هذا الحديث عن "الأكاديميين" و "Jacksonians" يخلق فئات واسعة وغير دقيقة إلى درجة لا معنى لها. (بالمناسبة ، لماذا يطبق الناس في كثير من الأحيان اسم "Jacksonian" على أشياء ليس لها أي صلة حقيقية بأندرو جاكسون ، باستثناء ، في هذه الحالة ، الحادث ذي الخلفية العرقية المماثلة؟)

الآن صحيح أنك إذا كنت أكاديميًا وتصوت لصالح أحد الديمقراطيين ، فأنت من المحتمل أن تكون لأوباما ، لأن الأكاديميين أو الأكاديميين في التدريب سوف يميلون إلى ملاءمة ملف ناخب أوباما بطرق متعددة: الشباب والمهنية ، (أيضا) سنوات عديدة من التعليم ، في المناطق الحضرية ، وربما العلمانية. سيكونون أيضًا أكثر ميلًا إلى التماهي مع شخص يكون أسلوبه الفكري مألوفًا ومتوافقًا معه. من المفيد أن يكون مدربًا لفترة قصيرة على الأقل ، وأن سيرته الذاتية تضغط على كل الأزرار الصحيحة. هذا صحيح كثيرًا ، لكنه بالكاد كشف في هذه المرحلة.

يصبح بارون كوميديًا تقريبًا عندما يصف أهل جاكسون ، كما لو كانوا من قبيلة ميلانيزية كان يدرسها ناشيونال جيوغرافيك:

وعلى النقيض من ذلك ، يولي جاكسونيان قيمة عالية لفضائل المحارب وقيمة ضئيلة في عمل الأكاديميين والموظفين العموميين. لديهم ، في جملة المؤرخ ديفيد هاكيت فيشر ، مفهوم الحرية الطبيعية: يجب السماح للناس بالقيام بما يريدون ، وفقًا لمطالب الشرف. إذا كان شخص ما ينتهك هذه الحرية ، فاحذر: موقف جاكسون هو: "إذا هاجمت عائلتي أو بلدي ، فسوف أقتلك".

بالطبع ، يعتقد الكثير من الناس من موظفي القطاع العام هذا أيضًا. يطلق عليهم الجنود.

ثم يبدأ البارون بالكذب:

يبدو أن بيانات حملته المعيارية حول العراق تشير إلى أن كل الشرفاء يجب أن يذهب إلى معارضي الحرب وليس إلى الرجال والنساء الشجعان الذين قاموا بها.

هذا ببساطة غير صحيح. فقد قال:

يقوم رجالنا ونسائنا الذين يرتدون الزي العسكري بأداء بطولي في جميع أنحاء العالم في بعض أصعب الظروف التي يمكن تخيلها.

و:

إنه يتعلق بتكريم قدامينا القدامى من خلال منحهم الاحترام والكرامة التي يستحقونها والعناية والفوائد التي حصلوا عليها.

يقول هذه الأنواع من الأشياء في كل وقت. يجب أن يعرف Barone ذلك ، ومن السخف بالنسبة له أن يقدم مثل هذا الادعاء عندما يكون الدليل على عكس ذلك مجرد نقرة واحدة.

كما أنها ليست مقنعة بشكل رهيب عندما يقول بارون:

عد إلى عام 1995 ، وانظر إلى استطلاعات الرأي التي أظهرت أن معظم الأميركيين سيدعمون كولن باول لمنصب الرئيس. لا أعتقد أنك ستجد أي دليل على مقاومة الناخبين في جاكسون لترشيح باول.

ذلك لأن باول لم يخوض الانتخابات ولم يتم التصويت لصالحه أو ضده ، وبالتأكيد ليس في سباق واحد على واحد كما حدث خلال الشهرين الماضيين. لا يمكنك العثور على دليل على ذلك ، لأن الاقتراع ربما لا يعول عليه حول هذا السؤال حتى اليوم وربما يكون أكثر من 13 عامًا.

من المحتمل أن يكون هناك بعض الأشخاص من خلفيات سكوتية - إيرلندية ديموقراطية سينتقلون إلى ماكين بسبب خدمته العسكرية ، لكنني أتحدث كشخص لديه مثل هذه الخلفية العائلية يمكنني القول بثقة إن "جاكسونيانز" لا يدعمون ماكين بالضرورة. الأكاديمي بداخلي لا يستطيع ترشيد طريقه لدعم أوباما ، لكن في حالتي ، لا يرجع ذلك إلى افتقاره إلى روح قتالية غير ملموسة. إذا كان هناك أي شيء ، فهو على استعداد لاستخدام القوة أو تأييد استخدامها عندما تكون غير ضرورية أو مضللة. في هذه الأثناء ، يخشى الجانب "جاكسونيان" من أن يصطدم ماكين بنا في العديد من النزاعات ، مما يعرض بلدنا لمخاطر جسيمة ، حيث سنواجه صعوبة أكبر بكثير في التغلب عليها.

شاهد الفيديو: الأكاديمي علي ذراع: "لا يمكن أن يتدخل الجيش ونذهب للنموذج السوداني الحل في استقالة هؤلاء" (كانون الثاني 2020).

ترك تعليقك