المشاركات الشعبية

اختيار المحرر - 2019

المسيحيون المجهولون

يتساءل الأب أندرو ستيفن داميك عن السبب في أن الأميركيين يجهلون المسيحيين في الشرق الأوسط ويتجاهلونهم. وهذه مقتطفات:

أنا متزوجة من أمريكي من أصل فلسطيني. يسألني الناس أحيانًا إذا كان هذا يعني أن زوجتي مسلمة. انها ليست. هي مسيحية أرثوذكسية. والدها مسيحي أرثوذكسي. كان والده مسيحيًا أرثوذكسيًا. وهلم جرا. إنهم في الواقع ليسوا متأكدين من مدى تأخر المسيحية ، لكن العائلة أتت أصلاً من أنطاكية (الموجودة الآن في تركيا ولكنها كانت عاصمة سورية كبرى في الإمبراطورية الرومانية). سألت ذات مرة متى أصبحت العائلة مسيحية. أجاب أحد أقرباء زوجتي ، "عندما قام يسوع من بين الأموات". هناك فرصة جيدة لأن يكون هذا صحيحًا تقريبًا.

عندما قام الرسل برحلاتهم التبشيرية إلى أقصى أجزاء الأرض ، لا يقول التاريخ أنهم تخطوا بقية الشرق الأوسط وتوجهوا مباشرة إلى أوروبا. لا ، لقد بدأوا على الفور في تأسيس المجتمعات المسيحية في الحي الخاص بهم. مدينتان سوريتان رئيسيتان - أنطاكية ودمشق - شخصية كبيرة جدًا في التاريخ المسيحي المبكر. هم مذكورون في العهد الجديد. لا يزالون موطنًا للمسيحيين.

أكثر:

إن عجز المسيحيين الأمريكيين عن رؤية مسيحيي الشرق الأوسط من أجلهم - ليس فقط إخوانهم المسيحيين ، ولكن البشر الذين يعانون ويموتون - يساهم في تهميش بعض أكثر الناس اضطهاداً في العالم ، ويعجل بمسحهم لمحو التاريخ.

اقرأ كل شيء. أفترض أنني أستطيع أن أشكر Ted Cruz على جعلي أكثر وعياً بمسؤولياتي تجاه هؤلاء الناس مما كنت عليه قبل أن يتكلم. قلق صديقي بيتر لولر من أنني "مهووس أكثر بكثير مما هو جيد لصحتنا العقلية" حول خطاب كروز وما يعنيه. قد يكون على حق. ولكن بالنظر إلى مخاطر الحياة أو الموت بالنسبة للمسيحيين الشرق أوسطيين ، وبالنظر إلى مدى جهل الأمريكيين و / أو غير المبالين بوجودهم ومصيرهم ، أعتقد أنه ما زال أمامنا طريق طويل قبل أن نتهمه بالقلق الشديد ، أو حتى "الهوس" على الإطلاق ، حول هذه المسألة.

في حال فاتك ذلك ، إليك الكلمة الأخيرة لروسيا دوتهات حول الجدل. انه جيد جدا مقتطفات:

وهكذا نعم: في أفضل العوالم الممكنة ، سيكون المسيحيون المارونيون والأقباط والأشوريون جميعًا واقفين جنبًا إلى جنب مع الإسرائيليين (والمسلمين المعتدلين) في الكفاح ضد الإرهاب.

لكن في هذا العالم ، يوجد معظم المسيحيين الشرق أوسطيين في واحد من المواقف الثلاثة التالية بالنسبة لإسرائيل: إنها قوة احتلال ، في أحسن الأحوال شر أقل (مقارنة بحماس) لكنها بالتأكيد ليست حليفًا جيدًا بأي تعريف معقول للمصطلح ؛ إنه حليف سابق يشعرون أنهم تركوه لجني الزوبعة الإسلامية بعد سنوات من التعاون المخلص ؛ أو إنه بلد بعيد المنال ولديه طرق قليلة لمساعدتهم ، وهم يواجهون خطرًا كبيرًا بسبب ارتباطهم بأي شكل من الأشكال. اجمع بين هذه المواقف مع الواقع الصارخ المتمثل في الإبادة الجماعية المستمرة ، وأعتقد أنه يجب أن يكون واضحًا لماذا يعتقد الكثيرون أن كروز كان مخطئًا في مخاطبة جمهور من المسيحيين الشرق أوسطيين كما فعل: لأن المقترحات التي قدمها تقدم وصفًا لكيفية قد يكون العالم المثالي ، وليس من العالم الذي يعيشون فيه بالفعل ، ولأنه من غير المعقول أن نسأل الناس الذين تكون مجتمعاتهم على حافة السكين أن يشيدوا برؤية لديهم إما أسباب تاريخية جيدة للانشقاق عنها ، أو يشعرون أنهم لا يمكن أن تؤيد خوفاً من جعل وضعهم أسوأ.

لا تفوت قطعة Yair Rosenberg الممتازة لوح حول الجدل. ويشير إلى أن يهوداً بارزين مثل رونالد إس لاودر والحاخام جوناثان ساكس يتحدثون علنًا ضد الاضطهاد ضد المسيحيين. والقائمة تطول. نحن المسيحيين يجب ألا ننسى شاهد هؤلاء الإخوة اليهود لنا. مقتطفات:

يجب أن يكون الوجبات السريعة من كل هذا واضحة: سواء اعتقد المرء أن كروز كان مبرراً في انسحابه أم لا ، فإن العاصفة في حفل الشاي حول تصرفاته يجب ألا يُسمح لها بإخفاء محنة المسيحيين الملحة في مهد إيمانهم ، التزام اليهود بالوقوف تضامنا معهم.

شاهد الفيديو: المسيحية والكنيسة في العصورالوسطى (شهر نوفمبر 2019).

ترك تعليقك