المشاركات الشعبية

اختيار المحرر - 2019

دفع لحرب باردة جديدة ويبدو أن المماطلة

كيف تسير الحملة لتشجيع الأميركيين لحرب باردة جديدة؟ إذا كان يعتقد أن الاستطلاع الأخير حول الأزمة الأوكرانية ، ليس جيدًا. وفقًا لمسح نشره أمس مركز بيو للأبحاث ، فإن 29 بالمائة فقط من الأمريكيين يريدون من الولايات المتحدة "اتخاذ موقف حازم" ضد التوغل الروسي في أوكرانيا ، بينما يفضل 56 بالمائة أن الولايات المتحدة "لا تتورط بشكل كبير في الموقف. من بين "المستقلين" - فئة تم فحصها كثيرًا ومطلوبة من قبل النشطاء السياسيين لكلا الحزبين - كانت أرقام المتشككين حول التدخل هي الأعلى: 62 في المائة مقابل 25 في المائة. أيد 16 في المائة فقط من الجمهوريين الموقف المجنون الموثوق به - "فكروا في الخيارات العسكرية" - في حين أن النسبة بين الديمقراطيين والمستقلين كانت تميل بالكاد لتتجاوز هامش الخطأ.

تأتي هذه الاستطلاعات بعد أسبوعين من الدعاية المكثفة ضد بوتين من قبل حزب حرب العراق ، في محاولة لإعادة بناء نفسه بعد عقد من الزمان. لقد رأينا أسفًا عاصفًا بشأن الافتقار الأمريكي إلى العمود الفقري الأخلاقي من ليون ويسيلتيير (يقدم جيم سليبر عملية إزالة لذيذة للنيكون المقربين هنا) وتشابه "بوتين يساوي هتلر" من ريتشارد كوهين وهيلاري كلينتون. لقد رأينا واشنطن بوست و نيويورك تايمز يتهافت كتّاب الأعمدة ضد فلاديمير بوتين في روسيا كل يوم تقريبًا ، وتنتشر مقالات تلفزيونية ضخمة تحتفل بالمتمردين الذين قاموا بانقلاب معادي للديمقراطية في ميدان ميدان في كييف. (نعم ، أطاح الانقلاب بحاكم فاسد بشكل فظيع ، لكن لماذا لا تنتظر ببساطة الانتخابات للتخلص منه؟)

لكن على الرغم من عبء وسائل الإعلام ، فإن الأمريكيين ببساطة لا يجدون أن روسيا تؤكد من جديد نوعًا ما من الهيمنة في شبه جزيرة القرم مما يثير قلقًا كبيرًا. ربما يعتقدون أن ما يجري في شبه جزيرة القرم ليس حقًا من أعمالنا. هذا شيء من المفاجأة - الكثافة المطلقة للوعاء الإعلامي المناهض لبوتين جعل من المرجح أن هناك على الأقل نوع من الأغلبية "الصعبة" يمكن تجميعها مؤقتًا لدعم الإجراءات المناهضة لبوتين ، ولكن يبدو أن معظم الأميركيين ضبطوا في الخارج. يبدو أن لغة بيلتوي المحمومة التي تتضمن ضمنا حرب بوتين غير واقعية إلى حد ما في مواجهة تدخل روسي لم يؤد ، حتى كتابة هذه السطور ، إلى فقد حياة واحدة.

لماذا لا يتابع الشعب الأمريكي خيوط أساتذتهم الإعلامية؟ انها ليست واضحة تماما. لكنني أود أن أشير إلى سببين محتملين قويين: الحرب الباردة الحقيقية كانت حول انتشار الشيوعية ، والتي فهم الأمريكيون أنها نظام شرير ، وليس حول العداء لروسيا التي تتصرف كقوة عظمى طبيعية. يوضح آدم جوبنيك هذه النقطة (في مقال قصير عن الوضوح الاستثنائي) هنا:

كانت نقطة الحرب الباردة ، على الأقل كما أوضحها المحاربون الباردون ، أنها لم تكن مواجهة لقوى عالمية كبرى ، بل كانت شيئًا أكثر أهمية وأهمية: صراع قيم ، تم شنه على نطاق عالمي بين الدكتاتوريين والليبراليين. كانت روسيا كدولة عرضية - لو أن السوفييت قد تخلىوا عن الماركسية وعلى إعادة صنع الطوباوية (أو الديستوبيا) للعالم ، وكانوا راضين عن التصرف كقوة نظامية ، لولا الحرب الباردة أو الساخنة. كان هذا ، على أي حال ، هو ما ادعى المحاربون الباردون - في الواقع ، أولئك الذين رأوا الإيديولوجية السوفيتية مجرد سلوك روسي اعتبروا ساذجين تاريخياً. وهنا ، مع روسيا المستعادة ، بجنون العظمة حول تطويق ، وزيادة نفوذهم في الحي. قد يكون ذلك قبيحًا وقد يكون خاطئًا ، وأوكرانيا تستحق الدعم المعنوي الذي تستحقه الدول الصغيرة دائمًا عندما تتعرض للتخويف ، لكنه أيضًا أمر طبيعي من الناحية التاريخية. إذا أصبحنا هستيريين في كل مرة تؤكد فيها القوى التاريخية نفسها ، فلن تكون هناك نهاية للهستيريا.

أو بعبارة أخرى (كما فعل بات بوكانان) ، هناك فرق بين حاكم روسي يقوم بقتل القساوسة بالآلاف والشخص الذي يسجن لمدة عام سيدات "الهرة الشغب" لارتكابهن أضرحة.

ثم هناك بعض الأسباب العملية للتوقف قبل الانضمام إلى كتائب فرض عقوبات على حزام بيلتواي. يشير المحلل الروسي فيودور لوكيانوف ، الذي يكتب في "المونيتور" ، إلى بعض القضايا التي قد تنشأ إذا دفعت واشنطن بقوة إلى شبه جزيرة القرم. إحداها هي مصير قواتنا في أفغانستان ، التي يعاد تزويدها جزئياً عبر قاعدة روسية في أوليانوفسك. بالطبع يمكن إعادة تزويد القوات عبر باكستان ، وربما يمكنها الخروج من هناك إذا لزم الأمر. لكن من المحتمل أن تكون أكثر صعوبة من الناحية اللوجستية ، وقد تكلف حياة الأمريكيين. ثم هناك سوريا ، حيث تعاونت الدبلوماسية الروسية والأمريكية بشكل مبدئي ، على الأقل بشأن الأسلحة الكيميائية. وإيران ، حيث رحبت روسيا واشنطن بإلغاء مبيعات الأسلحة التي سبق الاتفاق عليها. من الواضح أنه في حالة مواجهة العداء الأمريكي ، فإن بوتين سيعيد النظر في السياسات الروسية بشأن كل هذه القضايا وفقًا لتقديره لمصالح روسيا.

يمكن للمرء أن يأمل أن تزن إدارة أوباما هذا الأمر قبل قبول دعوة بيل كريستول لإشعال حرب باردة جديدة مع روسيا. سنرى. من المقرر أن يزور رئيس الوزراء الأوكراني أرسيني ياتسينيوك ، الذي انتخبه فيكتوريا نولاند ، إن لم يكن من قبل الشعب الأوكراني ، زيارة للبيت الأبيض اليوم (الأربعاء). عندما تم تقديم الدعوة ، كانت واشنطن تتأجج ضد بوتين ، جنون الحرب الباردة الجديد. منذ ذلك الحين ، سجل الشعب الأمريكي رسالة رائعة ، وحتى CPAC ، المنظمة الجمهورية اليمينية الشابة ، حققت فوزًا ساحقًا في الانتخابات لصالح راند بول ، المرشح الوطني الأكثر حذراً من بدء حرب باردة جديدة. لاحظ بوب جيتس ، أحد السياسيين البارزين في الإدارتين الأخيرتين ، أنه من الناحية الواقعية لا يوجد الكثير الذي يمكن أن يفعله أي شخص لفصل روسيا عن شبه جزيرة القرم ، على الرغم من أننا بالطبع يمكن أن نطلق النار على أقدامنا. سيكون من المثير للاهتمام معرفة ما إذا كان أوباما ، وهو رئيس أكثر برودة من كيري وكلينتون ، وبالطبع نولاند ، سيكون قادرًا على تغيير المسار والإشارة إلى العالم بأن سياسات أمريكا العالمية لن تكون مرتبطة بنظام وطني ثوري من الاستقرار المشكوك فيه التي خرجت من المتاريس في كييف.

شاهد الفيديو: البارت الخامس عشر من رواية تحت سماء واحدة بعالمين مختلفين 45 (ديسمبر 2019).

ترك تعليقك