المشاركات الشعبية

اختيار المحرر - 2019

مكافحة التمييز في أريزونا وسياسة التسامح

"اليمين الديني يهتف مشروع قانون يسمح بالرفض لخدمة مثليون جنسيا." هكذا فعلت نيويورك تايمزوصف العنوان ، الذي لا يدع مجالًا للشك فيما يتعلق بالقبعات السوداء ، قانون أريزونا المقترح للسماح للشركات ، لأسباب دينية ، برفض الخدمة للأزواج من نفس الجنس. أمثلة على التعصب المقدم من مرات:

في نيو مكسيكو ، رفض مصور التقاط صور لحفل التزام الزوجين السحاقيات. في ولاية واشنطن ، لن يقدم بائع الزهور زهور لحفل زفاف من نفس الجنس. وفي كولورادو ، رفض خباز صنع كعكة لحفل يحتفل بزفاف رجلين.

السؤال الذي يواجه حاكم الولاية جان بروير؟

هل يجب معاملة المسيحيين والمسلمين والمورمون الذين يرفضون ، لأسباب دينية ، خدمة الأزواج من نفس الجنس - المصور ، بائع الزهور ، الخباز ، على سبيل المثال - كمجرمين؟ أم أن أريزونا ستتركهم وحدهم؟

"الحرية الدينية" ، قال دانييل ماخ من اتحاد الحريات المدنية الأمريكي إلى مرات، "ليس فحصًا فارغًا ... لفرض إيماننا على جيراننا". صحيح. لكن من الذي يفرض معتقداته هنا؟ الخباز الذي يقول إنه لا يصنع كعكة زفافك؟ أو أولئك الذين يريدون لقانون ولاية أريزونا أن يعلن أنه إما ينص على كعكة الزفاف وتلك الزهور لحفل الزواج من نفس الجنس ، أم أننا نرى أنه يتم القبض عليه ومحاكمته وتعطيله؟ من يفرض آرائه وقيمه هنا؟

ما نشهده في أريزونا في صورة مصغرة هو ما شهدناه في أمريكا منذ نصف قرن: التعصب المتزايد لأولئك الذين يبشرون بالتسامح وفساد مفهوم الحقوق المدنية.

لقد رأينا التقدم من قبل. في عام 1954 ، أعلنت المحكمة العليا أن الفصل في المدارس العامة كان خطأ وأنه يجب السماح لكل طفل أسود بالالتحاق بمدرسة الحي. بحلول عام 1968 ، كانت المحكمة تطالب بأن يُنقل الأطفال البيض بالقوة عبر مدن بأكملها لضمان التوازن العرقي التعسفي. بموجب قوانين الحقوق المدنية في الستينيات ، تم إخبار الشركات بأنه في التوظيف والترقية والأجور والمزايا ، يجب أن يعامل الرجل والمرأة على حد سواء بالأبيض والأسود. تكافؤ الفرص.

لكن هذا لم يعد كافياً. نحن بحاجة إلى المساواة في النتيجة. تم إصدار أوامر للشركات بالحفاظ على سجلات مكثفة من العرق والجنس والعرق والأفضليات الجنسية لقوة العمل بأكملها لإثبات أنهم غير مذنبين بالتمييز. وإذا كانت قوة العمل الخاصة بك غير متنوعة بشكل كافٍ اليوم ، فأنت مواطن مشكوك فيه في بلد اعتدنا أن نطلق عليه اسم أرض الأحرار. النظر في مدى قد وصلنا.

جميع القرارات المتعلقة بتوظيف الموظفين أو فصلهم أو ترقيتهم أو معاقبتهم ، للإشراف على بيع وتأجير المساكن ، لضمان وصول جميع الأقليات إلى جميع المطاعم والفنادق والموتيلات ، تخضع لسلطة هؤلاء التوابع الذين هم خارج أورويلز. 1984. عشرات الآلاف من البيروقراطيين - الأكاديميين ، والشركات ، والحكومة - تحت المراقبة ، ويشرفون على اقتصادنا ، ويقومون بدوريات في مجتمعنا ، ومراقبة سلوكنا.

فكرة جذرية: لنفترض أننا ألغينا قوانين الحقوق المدنية وأطلقنا جميع البيروقراطيين الذين ينفذون هذه القوانين. هل يعتقد أي شخص أن الفنادق والموتيلات والمطاعم في جميع أنحاء ديكسي ، من العاصمة إلى تكساس ، ستتوقف عن خدمة العملاء السود؟ هل يعتقد أي شخص أنه ستكون هناك علامات تنتشر مرة أخرى تقرأ "البيض" و "الملونة" على شرب المؤسسات والحمامات؟ هل يعتقد أي شخص أن العهود التقييدية ضد اليهود ستعاد كتابتها في العقود على المنازل؟ هل يعتقد أي شيء أن الحانات والفنادق ستتوقف عن خدمة السود واللاتينيين؟

في اتهامه لجورج الثالث ، كتب جيفرسون عن الملك: "لقد أقام العديد من المكاتب الجديدة ، وأرسل إلى هنا أسراب من الضباط لمضايقة شعبنا ، وتخلص من جوهرهم". أليس هذا ما لدينا اليوم في المجارف ؟ لماذا نحتاج إلى هذا الجيش الضخم من البيروقراطيين؟ إنهم موجودون للتحقق من صحة القذف بأن أمريكا بلد عنصري ، متحيز جنسيا ، كراهية للأجانب وكره للأجانب والذي سيعود إلى التمييز الهائل لو لم يكن التقدميون البطوليون يقظون.

وبالفعل ، قد تعود بعض المتعصبين إلى الكتابة. لكن ماذا في ذلك؟ ألا يستطيع أي شعب حر أن يتعامل مع سوء السلوك الاجتماعي مع العقوبات الاجتماعية؟ أليس هذا ما هي الحرية؟ حرية الآخرين في قول الأشياء التي نختلف معها ، لنشر الأفكار التي نؤمن بها ، وحتى الانخراط في سلوك نكره؟ بالنسبة إلى مسيحيي أريزونا ونقابات المثليين في أريزونا ، إذا كانوا لا يحبون بعضهم البعض ، فهل لا يمكنهم تجنب بعضهم البعض؟ بعد كل شيء ، إنها دولة كبيرة.

لماذا لا نرى انقضاء أو إلغاء قوانين الحقوق المدنية التي يتم عملها؟ قد يعني ذلك تكسير أوعية الأرز لمئات الآلاف من المتنوعين الذين سيتعين عليهم بعد ذلك التقدم للحصول على وظائف من الأشخاص الذين قضوا حياتهم في مضايقة.

في العام الماضي ، ألغت المحكمة العليا الحكم المسبق للتخليص الوارد في قانون حقوق التصويت لعام 1965. ومع ذلك ، لا يزال لدى المسيسيبي بطريقة ما عدد من المسؤولين المنتخبين السود أكثر من أي ولاية أخرى.

إذا كانت الشروط التي دعت إلى قوانين الستينيات لم تعد قائمة ، فلماذا لا تزال هذه القوانين قائمة؟

باتريك ج. بوكانان مؤلف كتابانتحار القوة العظمى: هل ستبقى أمريكا حتى عام 2025؟حقوق الطبع والنشر 2014 Creators.com.

شاهد الفيديو: الأمم المتحدة تنظم منتدى مواجهة التمييز والكراهية ضد المسلمين (شهر نوفمبر 2019).

ترك تعليقك