المشاركات الشعبية

اختيار المحرر - 2020

جون بويد فن الحرب

لقد توقفت لمدة 20 عامًا عن العمل مع أعظم المنظرين العسكريين الذين أنتجتهم أمريكا على الإطلاق ، العقيد جون بويد ، USAF. كضابط صغير ، طور بويد تكتيكات إدارة الطاقة المستخدمة الآن من قبل كل طيار مقاتل في العالم. في وقت لاحق ، أثر على تصميمات F-15 و F-16 ، مما وفر الأول من أن يصبح تركيا التي نشتريها الآن في F-35 وجعل هذا الأخير أفضل طائرة مقاتلة على هذا الكوكب. له أعظم ما أبدعلا يزال موجز إخباري مدته 12 ساعة بعنوان "أنماط الصراع" منجمًا واسعًا للحكمة العسكرية ، من غير المرجح أن يستنفد هذا القرن.

تشتهر شركة Boyd بالوصول إلى حلقة OODA أو حلقة Boyd. لقد افترض أن كل الصراع يتكون من دورات متكررة تنافسية للوقت من المراقبة والتوجيه والبت والتمثيل. العنصر الأكثر أهمية هو التوجه: كل من يمكنه التوجه بسرعة أكبر إلى موقف سريع التغير يكتسب ميزة حاسمة لأن تصرفات خصمه الأبطأ متأخرة جدًا وبالتالي فهي غير ذات صلة - لأنه يسعى بشدة إلى التقارب ، يزداد التباعد. في مرحلة ما ، يدرك أنه لا يستطيع فعل أي شيء ناجح. هذا عادة ما يؤدي به إما إلى الذعر أو الاستسلام ، في حين لا يزال جسديًا إلى حد كبير.

تشرح حلقة OODA كيف ولماذا تعمل حرب المناورات من الجيل الثالث ، مثل طريقة Blitzkrieg الألمانية. وهو يصف بالضبط ما حدث للفرنسيين في عام 1940 ، عندما هزمت ألمانيا ما كان يعتبر أقوى جيش على وجه الأرض في ستة أسابيع بحوالي 27000 قتيل ألماني فقط ، مما يضاعف عدد الضحايا من جراء الحرب العالمية الأولى. كان لدى الفرنسيين في الواقع دبابات أكثر وأفضل من الألمان.

إنه أيضًا تفسير جزئي لهزائمنا المتكررة من قِبل كيانات من غير الجيل الرابع. توفر لنا العديد من طبقات المقر الرئيسي والموظفين الكبار وصنع القرار المركزي حلقة OODA بطيئة مقارنة بالمعارضين الذين تمكن صغر حجمهم وقيادتهم اللامركزية من الوصول بسرعة. أخبرني أحد ضباط مشاة البحرية المتمركزين في جهودنا لمكافحة الاتجار بالمخدرات في بوليفيا أن المتجرين مروا بالحلقة 12 مرة في الوقت الذي استغرقنا منا فيه. ذكرت ذلك للعقيد بويد ، فأجاب: "إذن نحن لسنا حتى في اللعبة".

آخر من مساهمات بويد في النظرية العسكرية يفسر أكثر من فشلنا في الصراعات الأخيرة. إلى المستويات التقليدية للحرب التكتيكية والتشغيلية والإستراتيجية ، أضاف بويد ثلاثة مستويات جديدة: البدنية والعقلية والمعنوية. من المفيد التفكير في هذه على أنها تشكل شبكة مكونة من تسعة صناديق ، مع تكتيكية وتشغيلية واستراتيجية على محور واحد والجسدي والعقلي والأخلاقي من جهة أخرى. تركز قواتنا المسلحة على الصندوق الموحد الذي يحدده التكتيكي والجسدي ، حيث نتفوق بشكل كبير. لكن القوات غير التابعة للدولة تركز على الاستراتيجية والأخلاقية ، حيث تكون في كثير من الأحيان أقوى ، جزئياً لأنها تمثل داود في مواجهة جالوت. في الحرب ، يتفوق المستوى الأعلى على المستوى الأدنى ، لذا فإن انتصاراتنا المتكررة على المستوى الجسدي والتكتيكي تنكرها نجاحات أعدائنا على الصعيدين الاستراتيجي والأخلاقي ، ونخسر.

كان لدى بويد مستودع للتعليقات التي كررها بانتظام ، كان أحدها "يتحدث الكثير من الناس في واشنطن عن الاستراتيجية. يمكن لمعظمهم تهجئة الكلمة ، لكن هذا كل ما يعرفونه عنها. "إن إصرار المؤسسة على استراتيجية كبرى هجومية ، حيث نحاول إجبار الديمقراطية العلمانية الليبرالية في خضم كل الناس على وجه الأرض ، هو سبب رئيسي لمشاركتنا والهزيمة في صراعات الجيل الرابع. إن استراتيجية دفاعية كبرى ، وهي ما اتبعته هذه الدولة بنجاح خلال معظم تاريخها ، ستسمح لنا بطي أعداءنا على أنفسنا ، وهو ما أوصى بويد. ومع خروجنا من الصورة ، فإن شقوقهم الداخلية ، مثل تلك التي تحدث بين السنة والشيعة في العالم الإسلامي ، ستصبح محورها. لكن كالعادة ، كان بويد محقًا: من الناحية العملية لا يستطيع أي شخص في واشنطن فهم مزايا الاستراتيجية الكبرى الدفاعية.

إن المشاركة في كل صراع على الأرض مفيد إذا كانت اللعبة الحقيقية تزيد ميزانية البنتاغون بدلاً من خدمة مصالحنا الوطنية. هنا أيضا بويد كان لديه خط مفضل. لقد قال في كثير من الأحيان: "ليس صحيحًا أن البنتاغون ليس لديه استراتيجية. لديها استراتيجية ، وبمجرد أن تفهم ماهية هذه الاستراتيجية ، فإن كل شيء تفعله البنتاغون منطقي. الإستراتيجية هي ، لا تقاطع تدفق الأموال ، أضف إلى ذلك ".

ربما كان تحذير بويد الأكثر نطقاً هو "انهيار جميع الأنظمة المغلقة". يعيش كل من قواتنا العسكرية ونخبتنا المدنية في صنع السياسات في أنظمة مغلقة. لأن حرب الجيل الثاني تقلل كل شيء إلى وضع قوة نيران على أهداف ، عندما نفشل ضد معارضي الجيل الرابع ، فإن الجواب الوحيد للجيش هو وضع المزيد من قوة النيران على المزيد من الأهداف. يتم تجاهل الأفكار حول طرق أخرى لشن الحرب لأنها لا تتناسب مع نموذج الجيل الثاني المغلق. وفي الوقت نفسه ، لا يمكن لواشنطن النظر في بدائل لسياستنا الخارجية الحالية أو استراتيجيتنا الكبرى لأن أي شخص يقترح ذلك يتم نفيه على الفور من المؤسسة ، كما كان بويد نفسه. إنه يقول شيئًا عن حالتنا الحالية أن أعظم المنظرين العسكريين الذين صنعناهم على الإطلاق متقاعد من العقيد. في جنازة جون في أرلينغتون ، التي حضرتها ، كان معظم الأشخاص الذين يرتدون الزي العسكري ضباطًا صغارًا في مشاة البحرية. خدمته الخاصة ، سلاح الجو ، كانت بالكاد ممثلة.

كان عمل جون أنيقًا في كثير من الأحيان ، لكنه شخصياً كان دائمًا الطيار المقاتل المباشر ، وأحيانًا الخام. كانت جملة بويد المفضلة ، غير المليئة بفوزه على أحد خصومه العديدين في البنتاغون هي "إعطائه الانتشلادا بأكملها صعودًا في أنبوب". هذا ما سيمنحه التاريخ هذا البلد قريبًا إذا واصلنا السماح للأنظمة المغلقة بقيادتنا. عمل بويد ، والذي تم تلخيصه بشكل أفضل في كتاب فرانس أوسينجا العلوم والاستراتيجية والحرب: النظرية الاستراتيجية لجون بويد، يمكن أن تضعنا في مسار مختلف. لكن التعلم من بويد يتطلب أنظمة مفتوحة في واشنطن. ربما بعد انهيار المؤسسة ، يمكن أن يساعدنا Boyd في التقاط القطع.

وليام س. ليند مؤلف كتاب مناورة الحرب دليل ومدير المركز الأمريكي المحافظ للنقل العام.

شاهد الفيديو: Nerf FPS: First Person Shooter 9 (شهر فبراير 2020).

ترك تعليقك